一、中国乒乓人口多还是巴西足球人口多
首先，纯粹比人口的话，还是中国的乒乓人口多，一方面是中国人口基数大，第二点是乒乓球对于场地和年龄（尤其是后者）的要求更低一点，我认识的人当中，30岁以上还踢足球的很少，但是打乒乓球的依然有不少；另外，在年轻人当中，比如在学校里，足球场和乒乓球场同样充足的情况下，人数是差不多的，乒乓球有相当一部分女生在玩，这个是足球比不了的。因此中国的乒乓球人口相当庞大，即使巴西全国能动的人（不包括大多数女性和不宜运动的老幼阶层）有将近三分之一爱踢球，那也应该比中国的乒乓球人口少不止一点。
其次，你提到了职业运动员人数，如果你说的“职业运动员”就是指广义上“以运动为职业”的话，那应该不太好说，因为巴西或者说大部分西方国家的体育都是市场化的，尤其是足球这种项目，而国内有很多项目还是有“依赖国家养着”的传统，因此同样是“职业运动员”，巴西的足球运动员赚的是球迷的钱，中国的很多项目的运动员赚的是国家的钱，或者更直观的说是纳税人的钱，当然这里面的纳税人可能大多数并不是这些运动的“迷”。
当然，现在很多项目也在改制了，这是我们国家正在做的努力，也是让人感觉有前景的一些方面，比如很多项目已经放宽（也就是通常所说的“自负盈亏”）让各自发展，像围棋、乒乓球已经有了超级联赛，相比较原先由政府拨款的“省队”、“市队”而言，“俱乐部”还是更加合理一点，因为这样才给了市场（也就是球迷）真正的选择权。
因此，回到刚才的问题，如果按照纯市场化而言，中国的乒乓球职业运动员还是少于巴西的足球运动员，很重要的一点就是乒乓球的市场价值还是远不能比肩足球。
二、亚洲足球队世界排名
亚洲足球队世界排名如下：
世界第19名：日本、第20名：伊朗、第26名：韩国、第27名：澳大利亚、第57名：沙特、第61名：卡塔尔、第69名：阿联酋、第70名：伊拉克、第73名：阿曼、第75名：乌兹别克斯坦、第79名：中国、第84名：约旦、第86名：巴林、第93名：叙利亚、第94名：越南。
拓展资料：
世界排名前十位均被欧洲和南美霸占，排在榜单首位的球队是潘帕斯雄鹰阿根廷，他们目前整体实力出众。排在榜单第二位到第十位的球队分别是高卢雄鸡法国队、桑巴军团巴西、三师军团英格兰、欧洲红魔比利时、格子军团克罗地亚、橙衣军团荷兰、蓝衣军团意大利、五盾军团葡萄牙和斗牛士军团西班牙。
亚洲层面，蓝衣武士日本稳居亚洲第一，他们的世界排名是滴20位。值得一提的是，在近期的热身赛中日本队表现不俗，他们连续击败了两支南美洲球队，两场比赛打入10球，其中4-1大胜秘鲁的表现让人刮目相看。现在看来，日本队在亚洲层面是独一档的存在。
除了日本之外，伊朗、澳大利亚和韩国的排名也位列世界前三十位，其中，伊朗排在世界第22位，澳大利亚排在世界第27位，韩国队排在世界第28位。现在看来，这三支球队构成了亚洲足坛的第二集团。当然，他们的整体实力和日本队相比差距不大。
排在榜单第五位到第十位的球队分别是沙特阿拉伯、卡塔尔、伊拉克、阿联酋、阿曼和乌兹别克斯坦，这几支球队目前是亚洲足坛的第三集团。中国球迷最关心的国足目前排在世界第79位，排名位列亚洲第11位。现在看来，无论是球队实力还是球队排名，国足已经彻底掉出了亚洲前十位。
三、中国足球赢过巴西吗
北京时间2004年6月11日，2004年土伦杯国际青年足球邀请赛三四名决赛鸣金收兵，经过80分钟苦战，中国青年队凭借毛剑卿的神奇入球以1比0力克实力强大的巴西青年队，从而获得了本次土伦杯邀请赛的季军，这是中国青年队六次参加土伦杯赛事所取得的最好成绩。
四、中国足球厉害,还是印度足球厉害
和印度足球相比，中国足球厉害。
在国际排名上说，中国队排名世界76亚洲第7，而印度排名世界97亚洲第15，而从双方过往交手战绩来说，中国队12胜5平至今还没有输过。
不过在历史上，印度其实也曾经是亚洲的顶级强队，甚至在世界范围内都算得上是劲旅，印度曾经两次拿下亚运会冠军和一次奥运会四强，而1950年世界杯，印度也获得过正赛的参赛资格，不过最后球队没有前去巴西参赛。总的来说，国足对阵印度取胜的可能性很大，当然足球场上什么都可能发生。
足球的介绍
足球是一项以脚为主，控制和支配球，两支球队按照一定规则在同一块长方形球场上互相进行进攻、防守对抗的体育运动项目，代表人物有贝利、迭戈·马拉多纳等。足球运动具有对抗性强、战术多变、参与人数多等特点，被称为“世界第一运动”，最高组织机构是国际足球联合会。
比赛用球应为圆形，它的外壳应用皮革或其它许可的材料制成，在它的结构中不得使用可能伤害运动员的材料。球的圆周不得多于71厘米或少于68厘米。球的重量，在比赛开始时不得多于453克或少于396克。充气后其压力应相等于0.6一1.1个大气压力，即相等于600-1100克/厘米。在比赛进行中，未经裁判员许可，不得更换比赛用球。
五、中国队为什么踢不过巴西
这个问题涉及到太多方面。
第一，文化方面，中国几千年来受儒家毒害很深，万般皆下品，唯有读书高。除了读书，轻视其他方面的培养，现在看到的是绝大部分家长会拼命花钱给孩子上奥赛班，这个班哪个班的。却很少看到家长让孩子去搞体育的，反正他们总认为读书读的很烂都是正路，而搞体育就是死路。姚明的成功我想在大多数我们上一辈看来并不是他在篮球方面的成功，而是赚大钱了，出大名了。。。
第二，体制方面，在中国只要是职业化程度大的项目都很烂，比如赛车，高尔夫，足球，篮球，斯洛克，格斗等。因为外国的选手都是自己养活自己，不拼命就没有饭吃，没有未来。而中国由于搞政治体育，过分看重这些虚名，那些奥运项目就很厉害，非奥运项目就不搞，非常功利。职业化程度低的项目，要自己花钱训练，找教练等，又赚不了钱，所以外国搞的人少，而在中国这些全是花纳税人的钱，搞免费的，他们能不愿意吗？而且搞了一些成绩又可以得什么劳模，奥运奖金等好处，当年张斌被他老婆当众闹事说有外遇的时候就有人爆料了，我们去玩女人这些钱都是算作奥运经费的。
第三，传统问题，现代足球在巴西是国球，那里好多贫民区的小孩子打赤脚也要踢球，这些改变他们命运的方法，比如大罗，而他们国家有这样成熟的机制，如果觉得你有前途就会很小把你选进俱乐部，负担你的一些费用，让你成才。而且这也是一个被社会认可的方式，日本漫画《足球小将》中大空翼到巴西去踢球，那里面就有个黑小子，穿破鞋，为了当职业球员完全是在拿命拼，这些在我们国家都是不可想象的。而且中国的足球现状真的也不怎么样，因为现在踢球的基本赚不到钱，注意我说的是大多数，不是那一个两个最有钱的，我大学在武汉上的，那里面就有个小孩子练的足球学校，他们经常吃不饱饭，然后喜欢上网。。。有几个家长舍得让自己孩子受这种罪呢？
第四，文化问题，日本韩国以前和我们水平差不多，但在学习西方的问题上，他们比我们彻底。这个如同学习西方的科技和文化一样，对比日本的明治维新和中国的洋务运动你就知道了。日本韩国学习的够彻底，他们够谦虚，愿意放下自己的架子去学习别人的长处，而且他们的改革是自上而下的，从天皇到平民都能去改，而中国封建意识太浓，洋务运动等号称“西学中用，中学为本”，搞的一些留学生都是装样子的，可能他们不是最顶尖的，而且他们回来了朝廷也不重视。而日本却是严格把关，只要表现不好立马换人，而且学成必须回国效力，而中国你看现在有多少学到东西的留学生回来了的？
说道日本的足球，具体来说，就是他们的J联赛把那些已经过气的外国球星花钱请到日本来踢球，虽然他们的体能过了巅峰，但他们的技术和意识都在，所以很大程度上促进了日本的技术水平，再加上日本联赛的职业化程度高，踢球的有钱赚，比赛好看，转播费也不错，形成了良性循环。而且日本的海外球员也越来越多，比如当年在意甲效力的传奇球星三浦知良。还有就是日本跟美国一样善于吸收外国高水平人士，比如巴西后裔的三都主，加入日本国籍。。。再加上他们的意志力比较顽强，04年亚洲杯，有场是打西亚一个球队到点球大战时，他们连续射飞2个点球，但竟然无理的要求换场地，说是场地太滑，尽管对方球队集体抗议，但由于日本的国力和足球上的地位，裁判居然换了！但后来日本门将川口能活的意志力让我佩服，竟然连扑出几个点球实现惊天逆转！而他们国家球迷也比较宽容成熟，不像我们有些球迷，赢了吹到天上，输了骂到祖宗十八代。
总之，这是一个复杂的问题，不能简单的归纳。
六、中国国家足球队和巴西国家足球队最大的差距在哪里
差距就在于钱，可以说中国足球一般人踢不起，而踢得起中国足球的却不是中国最顶尖的水平！
根源不在体制，而是思想，为了中国足球的发展而投资（这里的投资是指物质上和人力上的）和为了自己而投资有本质上的区别！而中国足球绝大多数置身其中的人都属于后者，说通俗点已经烂到根了。巴西恰恰相反，所以人家收货荣誉的同时也收货了物质。
