一、中国足球几年没赢韩国
1989年开始--2008年2月17日世界杯外围赛唯一的一次交手:1989年10月20日中国-韩国 0:1奥运会外围赛: 1983年11月03日中国队-韩国队 3:3 1983年11月08日中国队-韩国队 0:0 1992年01月29日中国队-韩国队 1:3 1996年03月21日中国队-韩国队 0:3 1999年10月03日中国队-韩国队 0:1（汉城） 1999年10月29日中国队-韩国队 1:1（上海） 2004年3月3日中国队-韩国队 0:1(汉城） 2004年5月1日中国队-韩国队 0:2（长沙）亚洲杯: 1979年12月29日中国队-韩国队 0:1 1988年12月14日中国队-韩国队 1:2 2000年10月13日中国队-韩国队 2:2（小组赛） 2000年10月29日中国队-韩国队 0:1（三四名决赛）亚运会： 1978年12月12日中国-韩国 0:1（这是中韩第一场比赛） 1986年09月25日中国-韩国 2:4 1990年09月27日中国-韩国 0:2其他赛事: 1982年3月1日中国队-韩国队 1:1尼赫鲁金杯赛 1986年1月18日中国队-韩国 2:1尼赫鲁金杯赛（这是唯一的成年队胜绩，但对手是韩国大学生队，不是韩国国家队，我们是正牌国家队） 1990年2月14日中国队-韩国 1:1泰国国王杯 1990年7月31日中国队-韩国 0:1首届东亚四强赛（北京） 1990年8月03日中国队-韩国 5:6(点球 90'1:1)首届东亚四强赛决赛 1992年8月26日中国队-韩国 0:2第二届东亚四强赛（北京） 1995年2月19日中国队-韩国 0:0第三届东亚四强赛（香港） 1996年9月25日中国队-韩国 1:3对抗赛汉城 1996年11月26日中国队-韩国 2:3对抗赛广州 1997年4月23日中国队-韩国 0:2对抗赛北京 1997年8月30日中国队-韩国 0:0对抗赛汉城 1998年3月4日中国队-韩国 1:2第四届东亚四强赛（日本） 1998年6月4日中国队-韩国 1:1对抗赛汉城 1998年11月22日中国队-韩国 0:0对抗赛上海 2000年7月28日中国队-韩国 0:1对抗赛北京 2002年4月27日中国队-韩国 0:0友谊赛仁川 2003年12月7日中国队-韩国 0:1东亚四强赛（日本） 2005年7月31日中国队-韩国 1:1东亚足球赛（汉城） 2008年2月17日中国队-韩国 2:3东亚四强赛上述为中、韩国家足球队交战历史，３４场正式国家队比赛２２负１２平１胜，这唯一的１胜对手还不是韩国国家队
二、中国韩国足球比分
2023年11月21日，中国韩国足球比分0：3。
2023年11月21日晚上，在世界杯亚洲区预选赛36强赛的第二轮比赛中，中国男足在主场深圳0：3负于韩国队，也创下了两队正式交锋中最大比分输球纪录。
坐拥诸多海外球员的韩国队在实力上明显占优，而整场比赛的过程也体现出了双方的差距。开场不到10分钟，韩国队就获得点球机会，孙兴慜一蹴而就，帮助球队取得领先，上半场结束前，又是孙兴慜接队友开出的角球，前点后蹭将皮球再度送入中国队大门。
半场结束，中国队已经0：2落后。下半场，已经奠定胜局，韩国队踢得愈发放松，牢牢控制着场上局势，而中国队在落后情况下也表现出了应有的顽强斗志，后防线连续破坏掉对方极有威胁的机会，在长时间内没有再让对方扩大比分。
第87分钟，韩国队15号郑升炫接孙兴慜发出的任意球头槌破门，将比分改写为3：0，就此锁定胜局。本场比赛，孙兴慜一传两射，表现出色，尽显“亚洲一哥”的风范。
对于中国队来讲，失利也在意料之中，从整个小组的形势来讲，这场比赛的结果并不会影响到出线前景，扬科维奇也有更多的时间去提升球队。
比赛评价：
中韩大战之前，关于这场比赛最冷静的评论是“要中国队全取3分是一种无理要求”。确实，首轮客场逆转泰国取胜，中国队送给了外界一个小小的惊喜。
也由此激发了球迷的极大热情，本场比赛的门票也瞬间售罄。对主队寄予希望自是理所当然，但也真的不能“无理”到无视双方的差距。
6年前的长沙，当时还是里皮执教的国足曾经在世预赛中1∶0战胜过韩国队，虽然最终依然没能进入世界杯决赛圈，但总算是给人留下过可资品味的回忆。
如果说，那个时候尽管实力略逊一筹但仍可一战的话，那么昨天晚上的深圳大运中心，呈现出的则是冰冷残酷的现实：中韩足球之间已经不是同一档次的竞争了，现在的中国队已经不是能否爆冷的问题，而是尽量少输几个的问题。
三、为什么中国足球总是上不去
原因有三：一曰身体不适合，二曰文化不适应，三曰体制不健全。
先说身体因素。足球是一项对抗性很强的运动，需要强壮的身体素质，与西方人相比较，东方人的生理特点是弱小而不强壮，整体上显然不太适合足球运动。尽管可以勉力而为，但毕竟在身体素质上落了下风，身体对抗中占不到便宜，尤其是下半场常常体力难支，被动挨打，场面难堪。从这个角度看，整个亚洲足球水平较低，都与此有关。
再说文化因素。中国文化的显著特点是以和为贵，强调的是和谐、和气、防御，而不是对抗、竞争、进攻，由这种文化特性造就的国民性格和民族心理，显然不太适应对抗性过于激烈的运动项目。即便是身高体壮的中国人，形体与西人不相上下，但内在的对抗性往往不及对方。我们的足球队，遇到大赛、遇到关键场次，常常心理紧张得不行，不要说超水平发挥，甚至连平常的训练水平都发挥不出，这显然和畏惧对抗的心理有关。在对抗性和心理素质方面，我们的球队非但不如欧洲、非洲球队，甚至不如日本、韩国球队――因为日本有强悍的武士道精神，韩国有顽强的“能行精神”――这也是我们的身体条件和日韩相仿甚至有过之，而成绩却等而下之的一个原因。不过，由于身体因素的制约，笔者认为日韩足球也只能在现有水平徘徊，而不可能实现大的飞跃。
三说体制因素。既然我们在身体条件和文化心理上有欠缺，那就需要比人家更棒的体制来加以弥补，但遗憾的是，我们的联赛体制也乏善可陈。尽管超级、甲级的名称有了，联赛的形式和格局也有了，但这个体制的廉洁性与规范性比欧洲联赛差很多，比之日韩也有所不如，打假球、吹假哨的事件时有发生。这是我们的足球成绩既不如欧洲、也不如日韩的又一个原因。
四、中国男足部队化,国足还有救吗
中国男足部队化，国足还是冲不出亚洲！必须尊重足球发展规律和足球文化，不是让足球仅仅是一份工作！中国男足部队化，有多重含义，是进行军事化管理，还是从部队中招收球员，抑或是重新在部队中组建球队呢。军事化训练有其可取之处
高彦明提议中国男足部队化
全国政协委员高彦明提议：“建立统一的领导机构，对中国足球国家队进行“部队制”管理，对于违纪的球员，应给予一定的处罚！”这里讲的是用“部队制”管理，而不是“部队化”。支持用部队制的模式来管理国足，绝对不能一刀切地将中国男足部队化！毕竟，中国男足是去参加比赛不是去真正的打仗！足球，还是得交给市场去管理！
米卢“：态度决定一切！”中国男足部队化，国足还是冲不出亚洲！必须尊重足球发展规律和足球文化，不能让足球仅仅是一份工作！中国球迷：“不求场场争胜，只求虽败犹荣！”就这么简单！按照巩汉林的说法也行：“政府应对劳动模范制度改革，要让大家感觉到，劳动模范是有价值的！”意思很简单，就是对在球场上态度端正、尽心尽力的球员给予表扬，对于不努力的球员就应该处罚！
军事化训练有其可取之处，但国家不可能让中国男足部队化
从锻炼意志品质方面来看，军事化训练有其可取之处，但是在训练越来越精细化的今天，我们更应该提倡在专业的基础上进行科学训练。三从一大的训练精神是好的，在职业化改革之前，大多数甲级队每天训练在8小时左右，但是在亚洲足球日新月异的今天，我们如果还用一天一个万米跑来训练，恐怕我们还是在低水平徘徊。
从部队中招收球员，这种可能性就更低了。目前的职业足球运动员，大多数人从学龄前就开始接触足球了，所以即使部队中有少数人接受过足球训练，被目前的足球环境所淘汰是大概率事件。德国的足球人口非常多，德国足坛就有很多参加工作后坚持训练，步入职业足球，最终大器晚成的例子，而我们国家的足球人口本来就少，这种遗珠存在的可能性极低。
至于在部队中重新组建球队，现行环境下是不可能实现的。部队足球队曾经撑起了中国足球的半壁江山，像八一队、沉阳部队队、昆明部队队、广州部队队、北京部队队……部队球队不能引进外援，是八一队最后降级甚至消亡的原因之一。此外，军队体育改革，将军队的体育训练集中在和军事体育相关的项目上，所以像足球这样的群众性体育项目被裁撤是不可避免的，同样像八一篮球队、八一排球队也都被解散了。
部队化管理，会让球员的纪律性强，意志品质好，但是笔者认为，足球场上起决定因素的还是球员的个人能力。即使球员的精神意志能力再强，没有技战术能力作为依托，再强的意志也只能成为宫中楼阁。不可否认，中国人民解放军是一支战无不胜的钢铁之师，我们的解放军的责任是保家卫国！对于军人来说，足球充其量就是锻炼身体和意志的一种娱乐方式！因此，国家不可能让中国男足部队化！
