一、国足和日本打架谁厉害
1.在足球比赛中，身体对抗是日本队的一个优势，他们的整体身体素质比中国队高出不少。
2.中国队虽然能够适应日本队的风格，但在实力上仍然略逊一筹。尽管如此，中国队偶尔也能展现出出色的表现，这主要依赖于球员们的出色发挥和最佳状态。
3.在最佳状态下，归化球员的助力能使中国队赢得比赛的胜算达到40%。
4.中国队在比赛中应保持积极的进攻态度，不要畏惧对手的紧逼。
5.防守时应保持紧密贴身，避免过度收缩防线。
6.事实上，最好的防守就是进攻。如果中国队能够在比赛中做到这些，其胜算将进一步提高。
二、国足vs日本历史战绩是多少
以下是国足与日本队的历史战绩：
1.在1917年的远东锦标赛上，中国以5-0战胜了日本。
2. 1921年的远东锦标赛，中国以4-1击败了日本。
3. 1923年的远东锦标赛，中国以5-1大胜日本。
4. 1925年的远东锦标赛，中国以2-0战胜了日本。
5. 1927年的远东锦标赛，中国以5-1击败了日本。
6. 1930年的远东锦标赛，中日双方战成了3-3平。
7. 1934年的远东锦标赛，中国以4-3战胜了日本。
8. 1966年的友谊赛，中国以2-1击败了日本。
9. 1975年的亚洲杯资格赛，中国以2-1战胜了日本。
10. 1980年的友谊赛，中国以1-0战胜了日本，并在同年的世预赛中以同样的比分再次击败日本。
11. 1981年的含顷友谊赛，中日双方战成了0-0平。
12. 1983年的尼赫哪拆鲁杯，中国以5-0战胜了日本。
13. 1984年的麒麟杯，日本以1-0战胜了中国。
14. 1986年的麒麟杯，日本以0-3不敌中国。
15. 1988年的麒麟杯，中国以3-0战胜了日本。
16. 1990年的友谊赛，中日双方战成了2-2平，而在同年的另一次友谊赛中，日本以2-0战胜了中国。
17. 1990年的戴拿斯杯，中国以1-0战胜了日本。
18. 1992年的戴拿斯杯，中国以0-2不敌日本，并在同年的亚洲杯中以2-3的比分输给了日本。
19. 1993年的东亚运动会，中国以3-2战胜了日本。
20. 1995年的戴拿斯杯，日本以2-1战胜了中国。
21. 1996年的亚洲杯，日本以1-0战胜了中国。
22. 1998年的戴拿斯杯，中国以2-0战胜了日本。
23. 2000年的友谊赛，中日双方战成了0-0平，而在同年的亚洲杯半决赛中，中国以2-3的比分输给了日本，最终获得了第四名。
24. 2003年的东亚杯，日本以2-0战胜了中国。
25. 2004年的亚洲杯，中国以1-3不敌日本。
26. 2005年的东亚杯，中日双方战成了2-2平。
27. 2008年的东亚杯，中国以0-1输给了日本。
28. 2010年的东亚杯，中日双方战成了0-0平。
29. 2013年的东亚杯，中日双方战成了3-3平。
30. 2015年的东亚杯，中日双方战成了1-1平。
31. 2017年的东亚杯，中国以1-2不敌日本。
32. 2019年的东亚杯，中国以1-2输给了日本。
在上述比赛中，除了友谊赛和东亚杯外，还包括亚洲杯和世预赛等重要赛事。需要注意的是，这些比赛的结果反映的是历史交锋记录，并不代表当前的实力对比。
三、国足与日本的比赛,如果上半场就和日本打对攻,结果会不同嘛
我当时看了这场比赛，说真的看了上半场感觉是真的窝囊，一上场就摆了个5-3-2的阵型，全场从一开始就被人家是压着打，你就是防守的再严，这么个踢法早晚让人家进球，全上半场就没有踢到过人家的禁区，看着真气人，真窝囊，就算是日本再牛逼，也不能怕成这个样子，我们的外援阿兰，洛国富一个不用，明知道输球了那还不如和他们对攻干一干呢，反正防守也是输球，干嘛那么窝囊让小日本一直压着打。小日本的门将都在那闲着蛋疼[捂脸]。就是这样防守还是让人家进了一个球！
到了下半场，虽说把外援都用上了，可还是没有扳平比分，可是把小日本给折腾了不轻，局面立马不一样了。如果从上半场直接用阿兰和洛国富，那还真的说不准谁输谁赢，毕竟这些外援实力确实强，一上场就直接能看出来，都上场了还能提高球员的斗志和信心。
我熬夜看了整场比赛，说个实话，太憋屈了！上半场一开始就532阵型摆大巴，后来武磊艾克森还频频回来，结果搞了个541阵型，日本主教练当时都懵逼了，赶忙拿出小本子记录着什么。要知道，规则上，这可是中国队主场啊！踢成这样，简直是忍辱偷生，你说偷生就算了，能自保也能图个盼头，结果还40分钟被进一个，真是即丢了芝麻又丢了西瓜，哎，都找不到词形容了！
下半场，本以为会改变战术，换上归化，结果李铁依然固执，继续摆大巴，又白白浪费15分钟，终于让阿兰他们上场了，场面立马改观，日本人当时就被吓傻了，守门员开始拖时间卧草，球员开始学中国队上半场也开始慢慢悠悠开球，硬生生把时间熬过去了，就这样，中国队窝囊的输球了，真是太太太窝囊了！
国足与日本的比赛，如果上半场和日本对攻，结果会不同嘛，肯定有所不同，若我们和日本对攻，赢的概率非常低，攻守都是输，但竞技体育以弱胜强也比比皆是，弱者敢与向强者亮剑，我弱，按排名，输也说得过去，若赢，不但是赚了，这种大赛可是大鼓人心，而中日这场比赛双方教练心态就不一样，日本没有退路，赛前就己经放话，誓要拿下中国男足，而且还希望大胜，来鼓舞士气，再不赢
教练就没有机会了，日本足协已下死命令，不赢中国就立马下课
而中国足协还在鼓舞队员不要受外界干扰，认真比赛，输了教练继续干，可李铁当时可能心想，第一场失利，是低估了对手，这场一定不能再低估日本，比赛一开始看架势，中国男足就牙根没想到去赢日本，所以采取了铁桶，严防死守，能守住全场0.0打平最好，死守是守不住的，再坚固的堡垒也会被对手攻破，上半场比赛到40分钟，终于被日本攻破球门，以O-1落后，
上半场中国男足几乎没有对对方造成任何压力，场面我们看这十分被动，若我们和对方对攻，最终还是输，也可能不是输一球，但有效的防守反击，也能提升对员士气，必要时我们也要有血性，对剩下的比赛绝对有帮助，而在下半场进行了10几分钟，替换上了洛国富和阿兰，而我们的进行，也稍微有点好转，也提会到了，有效的进功是最好的防守，若这场比赛一开始我们就和日本对攻，肯定我们还是输，也可能不止输一球，但适当的进攻，对我们球员增强自信心更有利。
先别说攻了，我们532的防守体系，都防不住他们的边路突破传中进球，如果我们减少防守人员，增加进攻的前场人员，我们的后防不早就成了开阔地？那岂不是成了筛子？
不是说我们怕他！他们的实力摆在哪里，我们看得见。我们只是根据他们的实力来做出调整，所以我们先守的战术有问题吗？
最大的意外是张琳芃的突然受伤，改变了场上的局势。以张5和蒋光太的中卫组合防守意识，他们或许能防得住日本队的前插射门。但是这一切因为意外而改变了！
当守了60分钟之后，李铁的战术安排来了：开始亮剑了，攻！利用日本队的体能下滑，换上攻击组，蒿俊闵的传球，洛国富的强硬，阿兰的灵动。
李铁的意思就是：消耗掉他们的体能之后，该攻了！果然，场上的局面就开始了改变！日本的进攻减缓了，而我们的前场机会来了。场面也打开了。
看看阿兰的拼抢，看看洛国富的拼劲，斗志昂扬！人家归化，并不是磨洋工，而是使劲拼！
中日之战，国足又输了。继续着21世纪以来没有赢下日本队的尴尬纪录。赛后很多人都在指责国足，只有防守没有反击，更没有进攻。
回过头理性地看一看：我们国足能跟他们力拼吗？
日本的整体实力高于我们太多了，用武磊的话：心酸！比赛一结束，日本队大部分球员都开始了旅欧各自飞往俱乐部报道，而我们就只有自己一个人。这就是差距！
那样可能会更惨！李铁的策略没有错，败笔在用人方面。首先，既然是上半场以防守反击消耗日本队，就要选对抗性强的中后场球员，左后卫人选错误，日本人都研究透了，所以，大多数时间里是专攻我方左路，最后，出问题也是在左侧，首发就应该使用高准翼；其次，上半场“只被动防守而没有反击”，被压缩至本方半场随意暴击，主要原因是中场球员拿不住球，控制不住比赛节奏，即便先不使用归化球员，也要使用有控球和对抗能为的人，而13号、17号和19号球员显然不胜任（应该早点放弃他们，送回国），应该使用韦世豪、蒿俊闵之类的球员；最后，下半场开始就该变阵！
吟一曲七绝《铁头功》藏身诗（铁龟诸虐）以博国足早日警醒。
无头八脚铁头功
世预赛场龟背恭
回马枪惊诸葛亮
高俅大笑虐林冲
注：八脚一种如蜈蚣毛毛虫等爬虫类生物。
打什么阵型是教练根据对手的情况进行布置。谁都得承认中日之间的差距。比赛可以输，我当时猜测的比分是2比1，我的意思是你日本强，可以赢我，但是我一定要进一个球！能进一个球它的意思在于，从后防到中场，再到前场真正形成一条有效连接，搭建起中轴。这样就算球输了，也能在实战中提高自己，为后面比赛打下基础。
两场比赛一球不进，说明你还未能把前中后形成有效衔接！下场和越南比赛，你拿什么做保证，你就能赢下越南？李铁这就象个赌徒！
当年，李铁要竞争主教练时，我就说他，你能力不够，一是你带队的经历不能说明你能力强，二是你踢球时，你也不个用大脑踢球的人。三是，你文化功底也不够。
总之，出现李铁现象只能怨足协！用李铁就是拔苗助长！
你攻不攻，赢不赢，最起码要打出气势，要拼命干呀！这可好，十个人龟缩在半场，让人家狂轰乱炸，连个球毛都摸不着，实在是交代不了公事！感觉他们一点责任和压力都没有，玩世不恭，嘻嘻哈哈，给闹着玩一样！他们是在那国家的荣誉在开玩笑！应该给他们点颜色瞧瞧！
结果会不同，会丢更多球！对攻那就是速死，跟打澳大利亚一个样。李铁变阵加强防守是对的，是务实的策略。
只是防守中要有反击，这一方面是为了进攻，一方面也是为了更好的防守。毕竟有句话叫“最好的防守就是进攻”。上半场因为球员处理球能力弱，只能破坏对手进攻，而无力组织反击，于是基本上就是被日本队按在半场打，防线压力非常大，最终还是顶不住对手的进攻压力，丢了一球。
弱队打强队不能硬碰硬，摆大巴，找反击机会，恶心对手才是最稳健的比赛方式。
也不非得打对攻只要攻守平衡就行了哪有那么复杂教练太怂了……
四、在刚打完的世界杯比赛上,国足为什么打不过日本队
1.在刚结束的世界杯比赛中，国足面对日本队的挑战，整体处于下风。比赛中，国足的射门机会稀少，几乎整个半场都在应对日本队的进攻。
2.国足在攻防两端暴露出不少问题。首先，球队中具备高水平的球员数量不足。尽管教练团队对阵容进行了调整，但国足依赖的仍然是少数几名实力派球员，这限制了球队的战术多样性。
3.比赛中，国足开场便遭遇不利，主裁判判罚了点球，这正是日本队精心策划的攻击策略。日本队主要针对国足防线身后和两侧的空当，利用他们的四后卫阵型中后卫之间的空间寻找机会。
4.事实证明，日本队的进攻策略非常有效。他们在掌控比赛方面表现得非常老练，在取得初步领先后的节奏放慢，稳定地控制着比赛节奏。在上半场，他们的控球率超过了70%，而国足的控球率不到30%。
5.在角球和射门数据上，国足也大幅落后。以角球为例，日本队赢得了七次角球，而国足在上半场甚至没有获得一次角球机会。可以说，国足在上半场被日本队完全压制。
6.然而，国足在上半场也表现出了自己的坚韧。尽管日本队赢得了大量角球和任意球，但对国足球门并没有构成实质性威胁。主要原因在于国足后卫线的头球防守能力较强，基本上能够抢到第一点。
7.在战术层面，国足在上半场的防守表现尚可，但进攻端问题显著。武磊，作为国足的主要攻击手，遭受了日本队的严密防守。每当武磊接球，都会有日本球员上前夹击，同时有球员进行协防。
8.武磊在上半场没有获得射门机会，一直被紧密防守。这种困境一直持续到下半场，武磊甚至在比赛结束前被替换下场。作为国足最危险的进攻武器，武磊全场没有射门，这表明日本队成功限制了国足最具威胁的球员。
9.当刘洋替换武磊出场时，他也未能改变局面。日本队的战术有效地封锁了国足的进攻端。整场比赛中，国足在攻防两端面临诸多挑战，尤其是进攻端无法形成有效支援，这是国足未能击败日本队的关键因素。
