一、球员可以纹身不
在中国队0:6惨败给威尔士队后，这个惨案发生后也随即牵出了另外一个中国足坛的热门话题，那就是传“足协将严抓球员纹身”现象，在对阵威尔士队以及U23国足对阵叙利亚U23队的比赛里，各种胶布是成为了媒体球迷聚焦的焦点。
这件事在网络上是产生了广泛的讨论，事件褒贬不一，有赞成的，有反对的；有悲哀的，有乐观的，总之这件事让广大媒体球迷专家浑身都感觉不对劲，也说不上为什么，感觉就有种权力被剥夺的感觉，然而一切权利都是相对的，而不是绝对的，得到什么就先要付出什么。
这件事放在国脚身上，其实绝大部分球迷都是点赞的，毕竟如今的国脚们，球真踢得不咋样，赶追潮流倒是相当迅速，不给自己身上来那么几个图案都不好意思在圈子里混了，所以足协真要管控的话，其实先从国足开始，有实力想进国家队的，必须不要有纹身，否则国足大门就对你紧闭。
贫贱夫妻百事哀！这话对于国脚们来说一样使用，谁叫你们踢得不好了？中国足球在男足这方面的投入真不少了，请的教练都是里皮这类的名帅，结果男足们表现依然是扶不起的阿斗，那就得治治，也有球迷说“小贝、梅西不照样……”，那么就先让国足将士们拿出小贝梅西的球技再说。
还有球迷的观点是“纹身不影响足球水准”，这还真是错误的！起码国外研究者就证明了纹身对于身体机能是有影响的，在影响足球水准方面是有微妙关系的，而那些抱着“特色主义”来看待问题的，也是没事找事的键盘侠了，足协严抓国脚纹身的事情，绝对是一件正能量的事情。
总之这件事上，笔者是持赞同意见的——先从国家队抓起！毕竟这不是代表个人形象，而是一个国家队的形象。以后国家队比赛有纹身的就不召，不管你能力多强（事实上目前球员是半斤八两），如果不注重公众形象，只能说拜拜了！
二、足球球星为什么爱纹身
中国杯中国队0-6输给了威尔士队，1-4输给了捷克队。除了这两场输得有点惨的比赛之外，球场上还有一幕也引发了大家的关注——中国队球员的纹身都被遮挡了。其实不光是这场中国杯的比赛，包括U23国家队对阵叙利亚U23队的比赛中，国奥队的球员也用胶布以及紧身衣遮挡了身上的纹身。
在中国队vs威尔士的比赛中，韦世豪遮挡了自己的纹身
有媒体报道：这是由于足协决心整顿文身问题，开展健康文化教育，并将在未来出台具体措施。据了解中国足协接下来将在整个足球圈整顿文身问题，国家队更要有责任成为提供健康文化的表率。至于如何在各级国家队、职业联赛、青少年足球中开展健康文化教育，中国足协将会有具体的措施。
这个消息见诸报端之后，引发了截然不同的反响。有赞成的，有反对的。先提一个问题：为什么对抗性的、有大量肢体接触的球类运动的男性运动员会偏爱纹身呢？我们没有具体的纹身球员占比的数据，但是从大家日常关注的NBA比赛或者是欧洲足球联赛当中就能找到不少有纹身的球员，其中不乏知名球员。为什么他们要纹身呢？
给你个纹身的理由
回答这个问题之前，我们先来说说纹身的历史。纹身这个现象有非常古老的历史。现存人类最早的纹身就是今年在一具埃及木乃伊的尸体上发现的，能够追溯到公元前3351年到3071年之间。不光是在埃及，在世界各地的古代文明当中都能找到纹身。中国古代也有纹身，比如《水浒传》当中的“九纹龙”史进就是因为身上的九条龙形纹身而得到了这个诨号。
人类学上说不同的纹身有不同的意义——标识、恐吓、宗教祭祀的需求、纪念、装饰、惩罚、美容等等。那么在足球这个语境当中，我们可以试着来分析一下球员纹身的心理。
拳王”泰森在参加活动时展示了自己的纹身
首先是标识。在纹身的巴布亚人中，每个部落都有自己独特的专用图案，一旦有人抄袭了其他部落的花纹，轻则引起口角纠纷，重则导致部落战争。我们也能在球员、球迷身上找到类似的心理动机：身上纹一个俱乐部队徽或者标志物来表达对球队的忠诚。某种程度上来说，现代运动俱乐部替代了远古时代的部落，成为了一群人向心力的所在。
其次是纪念。前NBA球员马库斯·坎比右臂上有两个中文纹身，“勉”和“族”。一个是用来鼓励自己要勤奋，另一个是记住家人。贝克汉姆上半身有二十多处的纹身，不少都和他的家庭有关，比如纪念孩子的出生，向妻子维多利亚示爱，纪念故去的父亲等等。有些则是为了表达他对人生的态度，比如中国球迷比较熟悉，他有一个“生死有命富贵在天”的中文纹身。但我们也能发现，在贝克汉姆刚出道的时候，他也没有纹身。
贝克汉姆纹身具有纪念和威慑的多重目的
这里涉及到球员纹身的第三种动机：威慑。这点在对抗激烈的运动当中尤其明显。NBA球员当中纹身球员占了相当大的比例。以至于不纹身的球员反而是一个新闻，比如像霍华德、韦德、哈登、保罗和威少没纹身，他们没有纹身的理由也各种各样。比如像霍华德是因为宗教的关系、韦德和保罗是从小父母约束、威少觉得纹身不够潮流、哈登是因为怕痛。但是，大多数NBA球员都有纹身。他们想要传递什么信息给自己的对手？——我不好对付，我很强大等等。这种威慑作用在战争中很明显。北宋时候的名将狄青因为人长得很俊美，需要带着狰狞的面具出阵来威慑对手。贝克汉姆纹身大概也是处于相同的想法——人长太帅了，不添加点纹身，无法向自己的对手显示自己的雄性气概。
第四可能性是团队文化。我们曾经和大家讨论过为什么在一些运动队当中会存在欺负菜鸟的情况。其中一种动机就是在接纳新人之前必须进行考验。纹身成为了一种球员加入团队的“仪式”。还有一种是想要通过纹身表达对自己身体的控制。这是一个比较深的心理动机。有人表述说纹身会上瘾，多数也是出于这种心理原因。
禁纹身背后是观念冲突
大致上，球员纹身的动机无非就是以上几种。都说足球是和平时期的战争，那球员的纹身自然就是这种竞争心态的结果。所以，我们在对抗激烈的团队运动当中，比较容易发现有纹身的男性运动员。相反，在一些隔网运动或者说技巧类运动当中，纹身运动员就不多见了，但也有像林丹、张继科。
林丹是少数有纹身的羽毛球运动员
纹身为什么在最近几年的时间逐渐流行起来？这其中不乏演艺明星的引领。他们的纹身让人们对纹身的观念也产生了变化。另外，年轻人也更多愿意通过尝试纹身来表达自己的个性。但是不少观念比较保守的人依旧对纹身抱持着负面的影响。有媒体报道说，这次足协出台政策整肃球员纹身的原因就是邀请了几位足坛元老看了国奥的比赛，结果元老们对球员们的纹身非常不满。恐怕在他们看来，球员就不该和纹身挂钩，要展现个性的话，需要用脚说话（其实这两者之间也没有什么关系）。足坛元老们的看法也代表了相当一部分否定球员纹身的人。不过这样的观点并没有得到网民的支持（53%的人反对，43.5%支持）。考虑到网民相对更加年轻，这次由纹身引发的观念碰撞看上去更像是代际矛盾。
再说回中国足协约束纹身。一个行业协会有权力约束行业内的员工到底应该以怎样的仪表出现在消费者的面前，就像房地产中介都需要穿西装一样。另一方面，中国球员也该自己琢磨一下，如果不是球队成绩太差，对他们的纹身恐怕也不会有那么大的非议。“球踢得那么差，居然还纹身”——这种逻辑很奇怪，但的确有它的市场。
坎比用纹身了激励自己和铭记家人
话说回来。足协约束了纹身能提高中国队的成绩吗？纹身和足球队的成绩没有任何正相关或者负相关的关系。梅西纹身，C罗不纹身的。至于“不纹身于是就能把注意力集中到足球上”，这个逻辑也说不通——真不想琢磨足球，你总能找到一种方法来打发时间吧？
归根结底，足协作为国家足球政策的最终制定者应该更多地去研究一下怎么去提升中国足球的整体实力。足球是一种需要在球员个性和团队一致性上进行完美平衡的运动。个性太强，球队可能一盘散沙，但如果球员没有个性，也别指望会有什么好的成绩。
三、发展足球,要从清除纹身开始,你有何看法
我认为清除纹身并不是主要的问题跟手段，众所周知，我们国球基本是倒退的情况，这其中包括职业联赛等，都是出现逆水行舟的效果，今天的这种局面，我们不得不对我们国家的足球进行整改。
就在最近，体育总局发布了相关的法律法规，出台了相关的政策，这其中主要的内容是，成立足球领导小组，并且足球教育娃娃抓起，加强建设足球场地，比能切加强足球管理。成立以各地方的专业或者半专业的足球队。这一项政策的出台也是得到了大量足球爱好者的支持与相应，这将是为喜爱足球的人们看到了全民足球的希望。
其中也针对球员纹身的规定。按照以后的规则，所有的国足以及u23的国脚不能够进行新的纹身，如果有万神的话也要想办法执行清除，但是对于这个规定没有纹身的运动员真的少之又少，也让李霄鹏真正的挠头了，没有合适的球员可以选择，也正是这个原因在青训队选拔的队友都有对纹身进行遮挡的规定。
现在看看足坛，有很多外国球星都是纹身的，梅西也是满身的纹身，而c罗就没有纹身，是非常符合我们文化对纹身的认识的，但是这一定就是正确的吗？尤其纹身在体育界已经是一种文化的象征了，我们不管足球，再看看其他的领域，林丹，张继科，李娜等等这些超级明星都是由纹身的，
其实很明显，纹身不是一个重要的因素，也没有影响到他们成为国际巨星，更没有影响他们成为偶像，反而都是都是有特殊代表意义的，所以并不是纹身影响了国足的发展，而是本身的实力不够，当务之急是踏踏实实的做好青训，培养过敏足球，这才是正道。
