一、为什么世界杯球场比中国大
只是看起来球场比较大而已。
世界杯足球场为什么看着这么大
黄紫瑶
2022-03-30 20:23:57
凌维妍
你的感觉是对的，一是英超联赛的足球场地确实面积大。二是专业足球场给人的感觉大。相比于其他体育比赛场地，足球场的大小并不是固定的，而是规定了一个范围。

你的感觉是对的，一是英超联赛的足球场地确实面积大。二是专业足球场给人的感觉大。相比于其他体育比赛场地，足球场的大小并不是固定的，而是规定了一个范围。
国际足联规定，足球国际比赛的场地必须是长方形的，长度在100-110你之间，宽度在64-75之间即可。同时国际足联规定，举办世界杯的场地大小必须固定，长度是105米，宽是68米。
国内大部分足球场都是世界杯标准场，即长105米，宽68米，而英超和西甲都比较注重边路进攻，同时为了让比赛更具观赏性，球场普遍比较宽，比世界杯标准足球场都要大。像英超的曼城足球场长是116米，宽是77米，比国内大部分球场要长11米，宽近10米，明显感觉大。像曼联的老特拉福德球场，长116米，宽76米，也是比较大。
二、中国足球差的根本原因是什么
中国足球冲出亚洲，是很简单的事！足球高级阶段有很深的实战理论基础。必须要深深钻进去，做到深入浅出的灌输给球员，就能迅速构筑起球员头脑实战灵魂。这个环节，解决了，一切问题就会迎刃而解！解决不了，永远都是一群实战脑瘫废品。不用比赛，早已铸锭失败的下场！
足协一群人，没有实战灵魂，就无法甄别所聘教练的实战教学能力。球员接触不到克敌制胜的各种套路和实战尖端技能，赛场上只会蛮力加拼命！这种状态一直持续40多年。球员没有不想赢球的！脑子里实战知识结构，就是一群实战文盲，能不输球吗？谁之过？中国球员只要在足协控制下，一代接一代，都是中国足球的殉葬品！（转下文）
三、中国足球是不是很厉害
当然！能够稳定排在70多名，大比分虐菜，40强赛进30球仅失3球！我一直为中国足球感到骄傲，因为我们错怪中国足球了，看完不得不服！
如果说很多体育项目可以10年磨一剑，那么足球绝对是个例外。中国足球历来不被球迷看好，在一个浮躁的、只看结果的时代，这是客观存在的事实，也是理所当然的逻辑，二者竟然毫无违和感！我们往往乐于看到事物的外表，却很少有人去思考背后的规律，因而不会有冷静的、中肯的评价。看完本文，只需5分钟，您将会改变想法！
知否！泱泱大国坐拥14亿人口，我们的适龄足球人口却不到3万。每次大赛前翻来覆去的选拔，也难以组成一支理想的阵容。这能怪中国足球？姑且算是吧！
知否！中国足球有着不健全的青训架构，低配版的硬件设施，公民较低的参与度，却能够长期排在中游水平（70多名），这本身就是一种稳定。
知否！你不服，是因为你自己高看了中国足球。曾经重金砸出的中超联赛，聘请了高水平外援，一片繁荣的表像，迷惑了你的双眼。目标定得过高，而这个目标却脱离了中国足球的实际。试问，初生牛犊能够干过大灰狼吗？不自量力的过高估计自己，也许会在短时间内占据一定优势，取得一些小胜利，但是终究逃不过规律的惩罚，被打回原形。
知否！中国足球仍然是一棵小树苗，即使职业化已经接近30年。因为，每当他刚有进步，就会被捧杀，就会被收割，就会从头再来、推倒重建！频繁换帅，没有固定风格，没有固定打法，每一次推倒重来，都是一种破坏力巨大的低级格式化！
知否！足球舆论环境的恶劣，不利于凝聚力量，一味的批评者，是真正的自私自利。任何一片落叶风皮，都将搅起一场新风炫雨，而中国足球已习惯在其间瑟瑟发抖！
知否！在种种不利因素的包围下，中国足球已经形成了一种精神，一种屡战屡败，却仍然能一直坚持下去的精神！
在这种精神的背后，中国足球要长成一棵大树，需要很长时间，更需要大家坚持不懈的浇灌。任何拔苗助长的行为，都只会形成一个死循环，不利于中国足球的底蕴累积和健康成长。
回望过去，我们不曾失去什么，甚至也有过高光时刻。如果非要剖析，我们只是失去了最重要的30年。在这30年期间，世界足坛风云变幻，而我们逆水行舟，不进则退。
对遭遇百毒之害而依然不忘初心的中国足球，我永远是感到骄傲的，相信如果没有那些毒害，他早已走上世界之巅！试问，中国足球厉不厉害与你有没有关系？你又为中国足球做过些什么呢？
四、中国足球市场估值在多少
对你的问题，我想分几个部分来回答。你补充的我放到后面。
首先是预期的市场有多少。这个我无法估量，因为我手头缺少数据。但是，根据我的估计，至少一年产生的利润不会少于5亿，这个5亿是我对整个中超收入的估量。这个是我保守估计，因为事实上这个数字可能是我估量的几倍，但是我手头缺少数据，我无法计算，只能大致的估一个比较靠谱的数了。
接下来，“这么大的市场难道没有人愿意发掘吗”。我想，很多人都愿意参与进来发掘，只是不是以经营中国俱乐部的方式。要知道，发掘中国市场，并不仅仅是局限于经营中国足球俱乐部，像皇马那样来华打比赛也算是一种，还有就是引中国的资金流向他们，比如赞助他们。这都是发掘中国市场的方式。所以，你对发掘中国市场的定义太单一了。
然后，是“如果多几个像恒大之类的，就算中国足球的水平提升可能有限，但是这么多白花花的银子没人想赚”。我想说，恒大俱乐部其实没赚多少钱，他们光是投入就保证他们至少两年内收不回来。可是为什么他们还要投入呢？这就是因为他们利用恒大俱乐部来给自己公司打广告，同时中国领导要搞好足球，加上他们是一直都没有一个好名声的房地产公司，为了公司的名声，他们投入到了恒大俱乐部。其实，先在阶段，在中国如果想要经营一个赚钱的俱乐部，很难，俱乐部的唯一的意义就是投钱，然后给经营俱乐部的公司打广告。这是真的。
最后了，到你补充的问题了。“我的意思是说如果中国的足球体制能够发展起来，就算我们没有欧洲的人有钱，但是我们人口基数大，这样能够带动多大的市场？像门票收入，转播，等等和足球相关的”。其实这个还是可以的。我看到有人回复说“你觉得一个月拿2000、3000千块钱的功能能干个啥，啥都做不了”，我觉得这是很大的错误。是，我们赚的少，但是我们人多啊！一个人赚的钱不足以支撑他去看全部的比赛，那么他不去还有别人去吧？毕竟你也说了中国人多啊！而且，其他的围巾、球衣什么的投入而不是很多，完全可以买得起。要知道，哪怕是现在，每个家庭赚钱在2000～3000元之间的，也没见他们因为钱赚的少而不进行娱乐投入吧？另外就是那些转播收入，这个不用怀疑，在一个真正的职业联赛中，转播收入是一个联赛生存的根本。为什么英超能够成为世界第一联赛？就是因为他们有钱，不仅是部分老板有钱，而且转播收入分成很多，这能保证哪怕是英超中下游球队也能经常有比较大的投入，而这个投入在西甲、意甲的中游球队中，是很难看到的。而中国的市场广阔，所以转播收入不会少。根据我的估计，如果中国足球真的发展起来，那么一年的总转播费用不会少于5亿。赞助方面，如果中国足球真的发展起来的话，那么赞助不会少的，每个赛季一个中超球队收入2000万人民币跟玩似的。不过有前提啊，现在看来都是镜花水月，太虚幻了，还是一步步来吧。
事实上，足球俱乐部是不赚钱的。世界上俱乐部多了去了，你见到几个俱乐部赚钱了？没有，别跟我提曼联，曼联到现在还负债经营呢。还有皇马和巴萨，他们欠债也都不少。所以，归根结底，足球俱乐部就是花钱的，赚钱，会的，但是如果光靠俱乐部自己的造钱能力来生存的话，那么是很不现实的。
综合评价一下，中国足球市场很广阔了，但是不等于这样就能让俱乐部自给自足。
