首尔和大阪哪个城市更好
我觉得单纯要说哪个城市更好，不好比较没有参照。
就单纯以一个游客来说，如果就参观景点的话，我觉得首尔没有太多值得参观的地方，大阪的话去的景点会多一点，更有特色一点。
但是以购物角度来讲，我觉得是韩国更好也更人性化，只要出示护照，百货都是当场免税的，而且支持退税的小店把退税单给你后可以统一去机场的退税机器上退或者半年内下次来韩国退，但是日本很烦，必须当天退，还有收取1.1%的手续费，而且一般物品和消耗物品是分开按照退税额度退的，分开不满就退不了，另外，每个商品都要额外跑到专门的退税柜台去退，超级麻烦，尤其是大阪心斋桥那边结账和退税大概可以浪费1——2个小时一家店，对我来讲，体验度极其差。
另外，大阪打的真的很贵，而且日本的马路很窄，没有首尔的看起来舒服，但是首尔步行起来像爬山，有好多小坡。
大阪和洛杉矶哪个更发达
就算市区。最佳答案在城市文明日益发展的时代中，全球的财富和繁荣都在一个一个灿若明珠的大城市中得到集中的体现。而新近排出的全球最富有最大的城市排名中，前十位的城市大多集中在北美、日本等发达国家与地区。一、东京(Tokyo)日本首都东京是一座现代化的国际城市，位于本州关东平原南端，下辖23个特别区、27个市、5个町、8个村以及伊豆群岛和小笠原群岛，总面积2155平方公里，人口约1229万(截至2003年2月)，是世界上人口最多的城市之一。按市区人口计算,2004年度东京市的GDP为7848亿美元。二、纽约美国第一大都市和第一大商港，它不仅是美国的金融中心，也是全世界金融中心之一。纽约位于纽约州东南哈得孙河口，濒临大西洋。它由五个区组成：曼哈顿、布鲁克林、布朗克斯、昆斯和里士满，面积780平方公里，市区人口700多万，包括郊区在内的大纽约市人口1800万。按市区人口计算,2004年度纽约市的GDP为4070亿美元。三、伦敦英国首都伦敦(london)位于英格兰东南部的平原上，跨泰晤士河，距离泰晤士河入海口88公里。伦敦的行政区划分为伦敦城和32个市区，伦敦城外的12个市区称为内伦敦，其它20个市区称为外伦敦。伦敦城、内伦敦、外伦敦构成大伦敦市。大伦敦市又可分为伦敦城、西伦敦、东伦敦、南区和港口。伦敦城是金融资本和贸易中心，西伦敦是英国王宫、首相官邸、议会和政府各部所在地，东伦敦是工业区和工人住宅区，南区是工商业和住宅混合区，港口指伦敦塔桥至泰晤士河河口之间的地区。整个大伦敦市面积1580平方公里。2001年伦敦人口为718.8万。伦敦是世界最大的国际外汇市场和国际保险中心，也是世界上最大的金融和贸易中心之一。按市区人口计算,2004年度伦敦市的GDP为2847亿美元。四、首尔韩国的首都，面积为605.平方公里，占全国总面积的0.61%，2000年统计人口为1032万。首尔共有25个区，522个洞，是直接受中央管辖的地方自治团体“特别市”。是韩国政治、经济、文化的中心按市区人口计算,2004年度首尔市的GDP为1980亿美元。五、洛杉矶洛杉矶濒临浩瀚的太平洋东侧的圣佩德罗湾和圣莫尼卡湾沿岸，背靠莽莽的圣加布里埃尔山，面积1200多平方公里。大市区包括洛杉矶县和奥兰治、文图拉两县的一部分，以及贝弗利希尔斯、帕萨迪纳、长滩等80余个大小城镇，总面积10567平方公里。现在的洛杉矶，已成为美国石油化工、海洋、航天工业和电子业的最大基地。它是美国科技的主要中心之一，拥有科学家和工程技术人员的数量位居全美第一，享有“科技之城”的称号，著名的硅谷就坐落这里。近年来，洛杉矶的金融业和商业也迅速发展，数百家银行在洛杉矶设有办事处，包括许多著名的国际大财团，如洛克希德，诺思罗普，罗克韦尔等，洛杉矶已成为仅次于纽约的金融中心。按市区人口计算,2004年度洛杉矶市的GDP为1960亿美元。六、大阪日本大阪位于本州西南，面临大阪湾，面积204平方公里，人口约300万。以大阪为中心的日本四大工业区之一--阪神(神户)工业地带，周围大约有30卫星城市，如东大阪、大阪吹田等，以及高科技企业集中的大阪经济园区。按市区人口计算,2004年度大阪市的GDP为1910亿美元。七、香港香港位于中国东南端，是发展日渐迅速的东亚地区的枢纽，地理条件优越。香港总面积达1103平方公里2003年年底，香港人口约680万，人口密度为每平方公里6300人。香港是全球第十一大贸易体系、第六大外汇市场及第十二大银行中心。香港股票市场规模之大，在亚洲排名第二。按市区人口计算,2004年度香港市的GDP为1640亿美元。八、芝加哥芝加哥是美国第三大城市，五大湖地区最大工业中心。位于伊利诺伊州东北部，密歇根湖西南端。面积590.5平方公里，人口278.4万(1990)，其中黑人约占40%。大市区由库克等6县组成，包括周围许多卫星城镇以及印第安纳州西北滨湖地区诸城，面积12061.6平方公里。以芝加哥为中心的480公里范围内，集中了全国近20%的人口。2004年度芝加哥市的GDP为1460亿美元。九、多伦多多伦多(Toronto)是加拿大安大略省的省会，有人口430多万，面积632平方公里。作为加拿大经济中心的多伦多是加第一大城市，位于加拿大心脏地区，接近美国东部工业发达地区，如底特律、匹兹堡和芝加哥等。汽车工业、电子工业、金融业及旅游业在多伦多经济中占有重要地位，加拿大最大的汽车制造厂设在此地。其高科技产品占全国的60%。加拿大有名的大银行总部，如皇家银行、帝国银行、蒙特利尔银行等全部汇集于此，90%的外国银行驻
首尔跟上海哪个发达
问题一：在现代性和国际影响力方面，韩国首尔和中国上海哪个更胜一筹？
目前及未来一段时间内，亚洲的顶级繁华城市应该只有东京、香港、新加坡。首尔和台北相对落后一些。至于上海和北京，它们的发展不仅仅是经济层面，还包括与经济相关的社会制度等多方面。大阪和首尔在经济总量和人均方面都高于上海，大阪的重工业和科技研发，以及首尔对全国经济的贡献，社会其他方面也远比上海发达。台北人口只有两百多万，总量不如上海，但人均却远高于上海，大约为20000美元左右，高于台湾的平均数13000-14000美元，且有不少达到国际级的企业和电脑零件品牌，排名不见得会比上海低。一个城市的位置，也可以从人民的普遍素质看到，无论一个地方多富裕，假如当地人的素质不能配合得到，也不可能得到其他人的认同。
按GDP排名，亚洲城市中，东京、汉城、大阪、香港、横滨、名古屋、新加坡、上海、台北分别位列前十，其中首尔排名第三。按影响力排名，耶路撒冷、东京、香港、首尔、大阪、上海、新加坡、孟买、北京、德黑兰分别位列前十，其中首尔排名第四。综合排名中，纽约、东京、伦敦、香港、洛杉矶、巴黎、首尔、新加坡、大阪、悉尼分别位列前十，其中首尔排名第七。
问题二：在经济实力方面，中国上海和韩国首尔哪个更强？
上海的经济总量位居中国市区第一，吞吐量世界第一，还有许多其他的第一，可以说上海的经济实力非常强大。
问题三：上海和首尔，哪个城市更发达？
显然，上海更发达。
问题四：上海是亚洲最发达、最大的城市吗？那么，与东京、首尔相比，哪个更发达，为什么？
东京是世界上最发达的城市。首尔虽然拥有韩国最高学府和各种历史博物馆以及建筑物，但论发展水平，上海要优于首尔。因此，排名应为东京、上海、首尔。
问题五：上海和首尔哪个经济更发达？
实际上是首尔，首尔的规模是上海的3倍，亚洲的经济发达城市首先是东京、首尔、新加坡和香港，上海应该排在第六位，中间还有台北。
问题六：中国上海发达还是韩国首尔发达？
肯定是上海。虽然首尔聚集了韩国最高学府和各种历史博物馆以及建筑物，但一旦亲身体验，就会发现上海的发展水平更高。不过，我个人认为首尔的氛围没有上海那么压抑。
问题七：上海和首尔哪个更好，哪个更繁华，人民生活条件更好？
2008年，上海GDP总值为13,698.15亿元人民币，列中国大陆各省级行政区第七位。按常住人口计算的人均GDP为73,124元人民币（按当年汇率折合10,529美元）。首尔是大韩民国的首都，也是韩国最大的城市，人口超过一千万，是世界最大城市之一。首尔都市圈人口达二千三百万，是世界第二大都市圈。韩国近一半的人口居住在首尔都市圈。首尔是韩国的经济、科技和文化中心，世界十大金融商业城市之一，消费水平世界第五，亚洲仅次于东京的城市。首尔曾举办1988年夏季奥林匹克运动会和2002年世界杯足球赛。2006年，首尔的人均GDP是24,500美元。
问题八：汉城和上海哪个更发达？
上海的城建规模更大，至于经济发达程度，目前应该还是上海发达一些。有些人认为韩国什么都比中国好，这种人骨子里讨厌自己是个中国人，对韩国或其他国家都有一种媚的心态。当然，也有可能他们确实没见过世面，中国很多城市他们都没去过就想当然地说汉城怎么怎么好了，中国的城市怎么怎么不好了（他们是不是真去过汉城都是问题）。他们也就跟那些整天嚷嚷着日本怎么怎么比中国好的哈日一个德行。
问题九：上海有没有比首尔好玩？
一样好玩，这是心情上的差异。不过我个人偏爱首尔多一点，那里的美食比较特别且价格还便宜。
首尔和新加坡,哪个要强一些
个人认为，不能一概而论，每个国家和地区，都有它的强势和弱势，具体要看从那个方面分析。
首尔：
优势—
1.比东京次一级的巨量发达经济及人力基础。首尔很像缩小了一个量级的东京（但依然很庞大）。韩国近来HDI表现出色，直追世界前十。大企业与文化产业发展十分顺风顺水。
2.同样优秀的科教资源。以首尔国立大学为首的SKY为代表的大学群及研究所，还有三星这样的高科技企业支撑着这里的科教。首尔国立大学原本是日本殖民时期的9所帝国大学之一，研究水平和日本大阪大学、名古屋大学这样的中流前帝大较接近，离东大、京大有距离但已经非常优秀。
3.韩国人对国际化的相对包容。无论是面向亚洲观众的韩剧，还是韩国人当下对留学的持续热衷。在这一点上，韩国领先了日本一大步，与全球化更加融合，并带来多元化人才。
劣势—
1.同样悲观的人口预期。韩国进入发达国家行列较晚、且预期寿命不比日本，因此劳动力老龄化方面没有日本那么悲观。然而极低的生育率依然加剧了劳动力问题对韩国经济的威胁。
2.死板的社会秩序。韩国的社会体系与日本实在相似，日本存在的问题，往往韩国也存在。大财阀、政治官僚，还有高压的教育体系，甚至娱乐明星都靠模式化训练。这方面有利有弊，然而我始终认为达到如此程度，还是弊大于利。
3.不稳定的国际政局。首尔与三八线的距离太过接近，以至于连国家行政机构都开始考虑转移。与朝鲜每次一触即发的态势，都会对这座大都市的发展预期造成负面影响。
新加坡:
优势—
1.地理位置优势。马六甲海峡提供的航运优势，东南亚唯一发达城市的吸引力优势，金融中心的服务业优势。周边无强力对手，又发展超出邻国一大圈，比起香港压力小得多。
2.科研与实业。香港的港大、科大在商科等领域确实卓越，然而新加坡的NUS和南洋理工在理科研究方面优势明显。随之而来的是，除服务业之外，新加坡在实体产业方面进展也不错。
3.稳定、一贯的政策。比起争执不休的香港、政权更迭的东京、潜在危机的首尔、及身不由己的上海，新加坡政府可以审时度势，最合理专注地发展这片土地。
劣势—
1.小国寡民。新加坡500多万的人口、和有限的国土面积，放在国内恐怕仅相当于一座二三线城市。这决定了其国际化的路线，以及发展的上限。
2.缺少领近的直接腹地。华东之于上海，日本四岛之于东京，朝鲜半岛南部之于首尔，就连香港也有华南这块非直接的腹地。然而新加坡缺少这样的腹地，周围的马来西亚体量不足，印尼又有欠发展，因此对国际化的诉求更加强烈。
3.国防压力。新加坡有从以色列学来的全民皆兵的体制，由于其形单影只的位置，又面朝当下局势紧张的南海。在这方面比起其他几座城市，要投入更多的人力和财力。
