一、你如何看待网友称“美中不足”代表美国和中国的足球呢
我对此正常看待，因为这个“美中不足”真的就很好的说明了美国和中国足球不行的原因。接下来，我们就仔细讲一下，为什么“美中不足”。
以下内容皆为个人思考，仅供参考！
1.中国足球为什么不行？
原因有很多，但最根本的原因就是足球氛围不行。在中国，篮球场你可以到处看见，但足球场，除了学校，应该没什么地方有。但这也不怪国家，因为足球场场地大，维护费用高，不像篮球场，随便一块地就行，而且基本上不用维护成本。正是因为足球场场地大，维护费高。导致我国基本上没什么地方有正规的足球场（大部分学校的足球场是不符合国际标准的）。所以很多人即使想踢球，也没地方题，没地方题，想踢球的兴趣就自然而然的没有了。正所谓“思而不学则殆”，你想踢球，但是没场地，越是想越是没得踢，最后就干脆不想了。没什么人想踢足球，那也很难出足球天才了，因为只有在一定基数下，才可能出现那么几个天才，但这几个天才可以带来的成就，远比整个基数的人带来的还大。
2.美国足球为什么不行？
美国足球不行主要也是因为氛围差，但这个和中国的不同。美国是因为篮球先发展了，导致许多人喜欢上篮球了，然后就没这么理足球。现在美国最出名的运动就是篮球。但美国足球不行还有一个原因，那就美国足球联盟采用的赛制和NBA一样，简单来说，就是你只要晋级了，不管怎么打，怎么摆烂，都不会降级，这也就意味着没有竞争了，没有竞争，那也就没必要发展了，因为输赢都是那样。所以美国足球也不行。
总的来说，网友用“美中不足”这个词来代表美国和中国的足球是很好的，基本上正中要害了。
二、为什么亚洲的足球水平不行呢
亚洲的足球水平不行有两个重要的原因
第一原因就是人种的问题，尽管亚洲人具比欧洲和非洲人身体更加灵活的特性。但足球除了灵活性之外，更要求身体对抗的力量，奔跑时的爆发力，以及往返移动奔跑的耐力。日本队曾经将灵活性发挥到极致，但是遇到像科特迪瓦这样的球队却往往会被一力降十会，处处受制。而因为足球是一项11人的整体运动，人种平均体质较弱的劣势会被无限放大。
另一个原因，也是最关键的问题，还是源自发展滞后而与世界舞台长期形成的鸿沟。世界足球也存在马太效应，好的会越来越好，差的会越来越差。欧洲足球经过百年的发展，已经形成了从最高端顶尖的国家队和俱乐部豪门，到青少年足球及业余足球这样一套完善的足球体系，依靠这套体系以及发达的经济环境，欧洲可以在未来很长一段时间内仍将是世界足球的中心。南美足球也拥有自己的体系，这套体系扎根与南美的足球热情与贫富悬殊的社会结构。南美的俱乐部通过挖掘草根，培养人才来供血欧洲，同时尽力开发国内的市场与赞助，让自己的俱乐部得以生存。而非洲足球则建立在曾被欧洲殖民，拥有双国籍与语言优势，从而能够借鸡生蛋。
这些优势，亚洲足球都是不具备的。所以亚洲足球水平只能维持在世界三流的水平，只有日本、韩国、澳大利亚能稍稍靠前一点。
三、美国VS中国,足球谁厉害
1.在足球历史上，美国国家队的成就相对于中国国家队更为显著。美国队共参加过八届FIFA世界杯，分别是1930年、1934年、1950年、1990年、1994年、1998年、2002年和2006年。值得注意的是，1994年的世界杯在美国本土举办，因此美国队无需参加预选赛。
2.在2002年的世界杯上，美国队在1/16决赛中以2比0的比分击败了墨西哥队，并成功晋级八强，展现了强大的实力。
3.相比之下，中国队仅在2002年参加过一次世界杯决赛圈，表现不佳，排名倒数第二，仅优于沙特阿拉伯队。中国队在小组赛中三战皆负，且未能进球，失球数达到9个。
4.目前，根据国际足联的排名，美国队位于第14位，而中国队则排在第98位，中国在亚洲甚至未能进入前十名。
5.在历史交锋中，中国国家足球队也鲜有战胜美国队的记录，这从侧面反映了两国足球水平的差距。
四、美国足球队能和中国比怎么样打平吗
1.美国国家队是北美洲的足球冠军，曾在2009年联合会杯中获得亚军，并在半决赛中击败了西班牙队。
2.在那次联合会杯的决赛中，美国队在半场时以2:0领先于巴西队，但下半场被对手逆转。
3.此外，美国队是世界杯的常客，虽然不是世界一流球队，但经常能够从世界杯小组赛中成功晋级。
4.因此，从这些成就来看，美国国家足球队无疑比中国的国家足球队实力更强。
五、为什么中国足球总是上不去
原因有三：一曰身体不适合，二曰文化不适应，三曰体制不健全。
先说身体因素。足球是一项对抗性很强的运动，需要强壮的身体素质，与西方人相比较，东方人的生理特点是弱小而不强壮，整体上显然不太适合足球运动。尽管可以勉力而为，但毕竟在身体素质上落了下风，身体对抗中占不到便宜，尤其是下半场常常体力难支，被动挨打，场面难堪。从这个角度看，整个亚洲足球水平较低，都与此有关。
再说文化因素。中国文化的显著特点是以和为贵，强调的是和谐、和气、防御，而不是对抗、竞争、进攻，由这种文化特性造就的国民性格和民族心理，显然不太适应对抗性过于激烈的运动项目。即便是身高体壮的中国人，形体与西人不相上下，但内在的对抗性往往不及对方。我们的足球队，遇到大赛、遇到关键场次，常常心理紧张得不行，不要说超水平发挥，甚至连平常的训练水平都发挥不出，这显然和畏惧对抗的心理有关。在对抗性和心理素质方面，我们的球队非但不如欧洲、非洲球队，甚至不如日本、韩国球队――因为日本有强悍的武士道精神，韩国有顽强的“能行精神”――这也是我们的身体条件和日韩相仿甚至有过之，而成绩却等而下之的一个原因。不过，由于身体因素的制约，笔者认为日韩足球也只能在现有水平徘徊，而不可能实现大的飞跃。
三说体制因素。既然我们在身体条件和文化心理上有欠缺，那就需要比人家更棒的体制来加以弥补，但遗憾的是，我们的联赛体制也乏善可陈。尽管超级、甲级的名称有了，联赛的形式和格局也有了，但这个体制的廉洁性与规范性比欧洲联赛差很多，比之日韩也有所不如，打假球、吹假哨的事件时有发生。这是我们的足球成绩既不如欧洲、也不如日韩的又一个原因。
六、美国足球有中国强吗
1.美国的男子足球队在世界上属于中等水平，与伊朗相当，或许略有优势。而中国的男子足球队在亚洲的排名可能与伊朗相差约10名。
2.在女子足球领域，美国队长期以来一直稳居世界前三的位置，曾多次获得世界杯冠军，并在奥运会中取得亚军的好成绩。面对中国的女子足球队，美国队表现出色。然而，近年来美国队的水平有所下滑，但目前似乎正在回升。
七、为何中国的跳水乒乓球很厉害,但是足球不行
中国的跳水和乒乓球都很厉害，也出了很多冠军，然而足球却一直不被认可，主要有以下几个原因。
第一，这是因为中国的足球训练是机械型训练，缺乏创新，扼杀了球员的创造力。而跳水和乒乓球等运动，都是单人对抗，是固定动作的简单重复，因此中国运动员可以训练得很好，但足球作为团队运动，难度就大得多了。
中国球员在训练中，单个动作可以做得很完美，但是一旦和对手对抗就不行，因为平时训练中缺乏对抗，应该把大部分训练内容与比赛相结合。其次，中国球员的心理素质没有美国的高。他们擅长攻击，而中国更适合防守，如果能在比赛中掌握主动权，赢的几率会更大一些。
第二，教练水平不行。中国的教练打球员是很正常的事，如果这发生在德国，恐怕教练要失业，对于中国，有的小球员做错了，教练就会趾高气昂的教训他们。当球员在场上比赛时，我们可以看到中国的有的教练，在教练席抽烟，这都是非常缺乏责任感的。
第三，亚洲与欧洲球员身体的差异，欧洲球员比亚洲球员高大，这一点中国球员吃亏。而在技术上，亚洲球员比欧洲球员要灵活，擅长在狭小空间内处理球。乒乓球这样一项运动，需要动手能力和反应速度，中国球员在这方面非常优秀。
教练应该根据我们中国人的体型来训练球员，发挥每个人的特长，而不应该根据NBA的规则，等我们球员各方面达标了，再来往NBA发展，这才是长久之计。
不过我们中国人也不必担心，都说风水轮流转，华人老板蔡崇信花费34亿收购美国篮球NBA，这就意味着可以帮我们中国的足球队进入NBA踢球，接受更好的训练，从而走向世界。
