一、国足为什么不解散
国足不解散的主要原因是它代表了一个国家的足球实力和形象，承载了国民的期望和情感，并在国际足球交流中扮演着重要角色。
首先，国足作为一个国家的代表队，在足球这项全球性运动中占据了举足轻重的地位。它不仅仅是一支体育队伍，更是国家文化和精神面貌的一种体现。国足的存在能够激发民众对于足球运动的热情，促进国内足球事业的发展，包括青少年足球的普及与提高。
其次，国足在国际足球赛事中的表现，直接关系到国家的荣誉和形象。虽然国足在某些时期成绩不尽如人意，但它始终是国家足球水平的最直接体现。通过参与世界杯、亚洲杯等国际大赛，国足有机会向全世界展示中国足球的进步和实力，这对于提升国家软实力、增强民族自信心具有积极意义。
再者，国足的存在也为国内足球运动员提供了展示才华的舞台。对于许多热爱足球的青少年来说，能够入选国家队、代表国家出征，是他们梦寐以求的荣誉。国足为他们提供了一个实现梦想的平台，同时也通过国家队的选拔和训练机制，促进了国内足球人才的培养和输送。
最后，从社会文化的角度来看，国足还承载了丰富的文化内涵和社会价值。足球不仅仅是一项运动，更是一种文化现象和社会活动的载体。国足的比赛和表现常常成为社会热议的话题，它所带来的凝聚力和向心力，有助于增强社会的团结和稳定。
综上所述，国足不解散的原因在于它对于一个国家来说具有多重意义和价值，无论是在体育竞技、文化交流还是社会凝聚方面，都发挥着不可替代的作用。
二、国足不看评论吗
国足会关注评论，但评论并非他们主要关注的焦点。
首先，国足作为中国的国家男子足球队，其成员和教练团队无疑会身处各种舆论环境之中。在当今信息高度发达的社会，无论是传统媒体还是社交媒体，关于国足的评论和讨论都层出不穷。这些评论中，既有来自专业人士的分析和建议，也有来自普通球迷的情感表达。因此，从某种程度上说，国足难以完全避免接触到这些评论。
然而，对于国足来说，他们的主要任务是训练和比赛。评论虽然可以提供一定的反馈和建议，但并不能直接决定球队的成绩。因此，国足在关注评论的同时，更需要专注于自身的技战术提升和团队配合。例如，在备战重要比赛时，教练团队可能会针对某些技术问题进行封闭训练，此时球员们的注意力会高度集中在训练内容上，而非外界的评论。
此外，国足在处理评论时也需要保持一定的理性和客观性。因为评论往往带有个人主观意见和情感色彩，有时甚至可能过于尖锐或偏激。如果国足过于在意这些评论，可能会对自己的心态和信心产生负面影响。因此，他们需要学会在接收外界信息时保持冷静和理智，从中汲取有益的建议，同时忽略那些无助于球队进步的负面言论。
综上所述，国足会关注评论，但并不会被评论所左右。他们更注重的是自身的训练和比赛表现，以及如何在国际足坛上取得更好的成绩。在处理评论时，国足会保持理性和客观性，以维护球队的稳定和进步。
三、国足为什么不去欧洲
国足不去欧洲是因为欧洲准入门槛高。
欧洲对于欧盟外成员及其不友好。地方保护主义全世界都有，别人不可能无端端接受你一个外乡人，除非有比较来讲的过人之处，客观上说，国内俱乐部的一线顶尖，是可以在欧洲绝大多数联赛的中下游踢角色球员的，触不可及的也就英超，但西甲的三个注册外援。
意甲的一个窗口一个的非欧转会名额，德甲的至少十二个本土球员，法甲的报四上三，域外球员的竞争压力极大，角色球员一般会给能填补联赛与欧足联要求的球员，球队才有更好的政策条件与空间去引进更强的域外球员。
国足
中国国家足球队是代表中国出战国际赛场的各级别足球队，包含男子足球队、女子足球队、男子国奥队（U23）、男子U21以及国青队。最早始创于1913年，起初只有男子足球队，在1931年，首次加入国际足球联合会（FIFA），1984年成立女子足球队。
从1976年起男子足球队开始参加国际大赛，多次参加亚洲杯足球赛正赛，并于1984年和2004年两度获得亚军；1988年、2008年杀入奥运会决赛圈；2002年首次参加世界杯决赛圈比赛。女子足球队在1986年首次参加亚洲杯就获得冠军。
四、中足协不改革,国足不出头(中篇)
中足协不改革，国足不出头（中篇）
（上篇）简单说了改革方案的设想，这篇就粗略讨论改革的方法。
我将改革思路总结为“化整为零”和“择优而立”
一、化整为零：
管理架构化整为零和比赛赛制化整为零
1、将国家足协的全国管理制模式取消，建立以省或直辖市为个体的“分会”分治管理模式。
2、将全国联赛制取消，改为——第一阶段“分会的俱乐部联赛”+第二阶段“全国俱乐部冠军总决赛”。
（中国足协与分会足协的关系，可以想象理解为欧洲足协与欧洲各国足协的关系，而赛制，可以理解为欧盟各国联赛+欧冠杯）。
“化整为零”的理由：
中国地广人多，但参与足球运动的人数比例不高，中国在册现役足球运动员0.8万，而刚赢了我们的越南，居然是5万人，而越南人口约9千万，与四川接近，国土面积相当于我们国家的云南。就这么一个相当于我们四川省人口的国家，联赛一样设有三个等级，俱乐部和球队总共约45支。
我国由于分会广阔，也形成了不同的人文思想和人种体质。欧洲的面积与中国版图相当，经济体量相当，地理环境相似，也是一个多元文化的地区。他们有43个国家和地区，我们有34个省级行政区，含一二线城市约48个。
如果将这48个城市划分为多个独立分会，在遵循国际、亚足和国家足协管理制度下，分会各自制定适合自己的管理办法，这可以降低足球组队进入联赛门槛，进一步促进足球参与人数。同时，也会加大俱乐部与俱乐部、分会与分会之间的竞争。我们不妨效仿欧洲足球联赛方式去改革我们的联赛制度。
1、分会足协——划分方法
A、将现有的国家足协对全国俱乐部统一管理模式，改为分会各自对属下俱乐部自行管理的模式。
B、分会足协的设定准则：以一个或者多个省、直辖市或地区县市组成一个分会（如何划分，划分数量，都可以共同探讨）
分会足协如何建立联赛等级制和俱乐部的数量？这可以参考欧洲各国的模式。为了第二阶段“全国俱乐部冠军总决赛”，全国可以设立不少于12个或以上的分会。（个人粗浅的理解，球队或者俱乐部的数量不需要一概而定，让各分会根据足球参与人数以及俱乐部资金等实际情况来制定管理条例。只要能保证分会内的联赛质量有保证，哪怕只能建立只有一个等级的联赛队伍）
2、比赛模式：
第一阶段“分会的俱乐部联赛”+第二阶段“全国分会俱乐部冠军赛”
A、分会内赛制——联赛+超级赛
联赛制——
每周1赛，采用主客场双循环积分赛制。
超级赛——
联赛制结束后开始，每周1赛，比赛方式可以参考现中国超级杯赛制。
晋级方式：各分会最高级别联赛积分冠军队，和超级赛冠军队伍，进入第二阶段的全国俱乐部冠军赛总决赛。如联赛晋级球队同时获得超级赛冠军，则联赛积分第二队伍补位。
淘汰方式：分会各等级联赛积分末位2+1降级制。（积分排位最低两位直接淘汰。积分倒数第三位置球队，超级赛冠军补赛，输则降，次一级联赛积分第三升上补位；如获得超级赛冠军则保级）。
（赛程如何更合理和更精彩，欢迎一同探讨）。
B、第二阶段的全国总决赛制——
比赛方法：（可参考类似世界杯决赛圈赛制和欧洲国家杯）
赛事赛制：如上
参赛队伍：分会最高等级联赛积分冠军和超级赛冠军，保证决赛圈总决赛分8个小组，每个小组4队。
二、择优而立：
能参加国家队的球员都是联赛顶尖球员，但组合在一起，却没有达到1+1 2的结果，甚至还 1。什么“恒大帮”“上港帮”“归化不被待见”等等传言，也不是毫无道理。我们都知道，短期磨合很难得到默契的配合。
一个非常好的例子：一支平均年龄不到28岁全华班的广州队，却在2021赛季最后一个阶段比赛，踢出实用的华丽足球，这不就是长期配合磨合出来的结果吗？！
我个人粗浅的理解：要一支长期合练和比赛出色的球队，比要一支由顶尖球员组成的，但合练和比赛都不多的球队更为重要。
1、国家队选定的改革方案（男足）——
国家队的选定，应该以全国所有分会中，通过比赛选择最出色的俱乐部球队来担任。
2、国家队竞逐方法——
世界杯4年一度，而能够披上国家队服出战的球队，必须是在四届“全国分会俱乐部冠军赛”上获得积分最多的球队。
A、积分计算方法：以参加”全国分会俱乐部冠军赛”获得积分最多的球队担任。每届夺冠积3分，亚军2分，季军1分，第四名0.5分，连续4年为一个积分周期，积分最多的俱乐部队伍则代表国家队身份出战。
B、公平性减分方法：考虑到外籍球员的对俱乐部球队实力的影响，所以可以增设扣分制，（如果俱乐部聘请外援，上场时间达到某个数值，每一名将扣总积分0.1-xx，直至扣满2分……，欢迎参与讨论）
3、国家队的权利——
获得成为国家队资格的球队，有权在各个分会的球队中挑选适当的球员来补充自己球队的短板。
代表国家队参加世界杯的俱乐部或球队，因为比赛任务和国内联赛相冲突，国家足协可以调整总决赛时间，其俱乐部后备队参加分会联赛有本赛季免降级权利，或者保留国家队完赛后直接进入国家总决赛比圈。
未完待续……
下一篇足协不改革国足不出头（下篇）
洋洋几千字，纯属个人臆想。如果你也兴趣和我一起编写完成这个《国足改革》科幻短文，不妨一起探讨和分享给其他喜欢臆想的人。
@足协改革@中国足球联赛怎么了
@广州足球报道@中国体育小马哥说球@中国足协@央视体育
五、为什么国足不行
1、从宏观方面来讲，是足球大环境的问题。实事求是，无论是国足还是U-23国足，从实力方面来讲都要弱于东亚的韩国队日本队以及西亚的伊朗队等亚洲一流球队。
2、以日韩为例，日本韩国的整体足球环境要远好于我们，像前几天新闻爆出的日本高中联赛，都有几千支队伍参加，到场观赛的球迷也非常多，决赛观众甚至达到54000多人，超过中超几乎所有的赛事，这在我们这边是难以想象的。
3、从微观层面来讲，是中国足球自身存在问题。我们常常听到这样的故事，苏亚雷斯出身于贫民窟，热苏斯出身于贫民窟，内马尔的家庭情况也不好，给我们的印象好像都是穷人家的孩子出球星，这与美国的NBA有些类似，都是家庭情况不好，这些孩子靠打球，靠踢球，获得家庭情况的改善。
4、国足的落后不在于技术，而在于整体的足球环境，在于职业足球的理念和目的。因为现代中国教育太沉重了，从小就给树立了各种争排头兵的思想，不管从家长到学校，导致了除了学习别的没用。
六、国足为什么不能解散
国足不能解散的主要原因在于其承载了国家荣誉、民众期望和足球运动发展的多重使命。
首先，国足是国家体育形象的重要代表，体现了国家在体育领域的实力和水平。足球作为全球最受欢迎的运动之一，其国际比赛往往吸引了全球范围内的关注。国足在国际赛场上的表现，直接关系到国家的荣誉和尊严。解散国足，无异于主动放弃在这一重要领域展示国家形象和实力的机会。
其次，国足承载着民众的期望和情感寄托。在中国，足球运动拥有广泛的群众基础，无数球迷对国足寄予了深厚的情感。国足的每一场比赛，都牵动着亿万球迷的心。解散国足，将会使这些球迷失去情感寄托，甚至可能引发社会层面的不满和失望。
再者，从足球运动发展的角度来看，解散国足并非明智之举。国足的存在，对于推动国内足球运动的发展具有重要意义。一方面，国足的比赛和训练，为国内足球提供了宝贵的经验和借鉴；另一方面，国足的成员往往来自国内各俱乐部，他们在国家队的经历，有助于提升各俱乐部的水平和实力。此外，国足还承担着培养新人和推广足球文化的责任。解散国足，将会打断这一良性发展的循环，对国内足球运动的长远发展造成不利影响。
综上所述，国足不能解散的原因在于其不仅关乎国家荣誉和民众期望，更是推动国内足球运动发展的重要力量。面对国足当前存在的问题和挑战，我们应该以更开放、包容和理性的态度去面对和解决，而非简单地选择解散。
