一、中国足球和日韩两国相比差距在哪里
当孙、李、邵三人在欧洲顶级联赛上崭露头角之时，国人看到了中国足球大步追赶韩日的希望；当大连实德队在年初A3联赛和亚超联赛上出色发挥时，给人以中国甲A联赛已大大提高的感觉。但国内一些足球人士却做出这样的判断：“中国足球的差距正在与日韩进一步拉大。”事实上如果平均比较三国的俱乐部实力，中国联赛还是处在下风的。且不看中日韩三国青少年足球梯队人才能力上的差距，单单从中日韩留洋球员在欧洲的表现，我们就能够清晰地感受到那个判断的准确性。
差距，从旅欧球员的地位开始
我们的留洋球员在所效力的队中所起的作用绝对无法和日韩两国的球员相比。
李铁在英超赛场上赖以生存的是永无休止的奔跑和抢断，而孙继海除了两个进球之外，更多的也是充当清道夫的角色，长途奔袭飞身堵枪眼的镜头远远多于边路助攻的次数，而邵佳一也只是在发任意球的时候才可以看出他的功底。但日韩球员就不同了，中田英寿已经成为意甲劲旅帕尔玛之王；而中村俊辅在雷吉纳队不光是助攻列在第一位，而且进球数也列在队中第二位；荷甲费耶诺德队的小野伸二在荷甲联赛以及欧洲冠军杯上屡屡上演进球好戏。韩国的李永杓和朴智星正跟随恩师希丁克朝着荷甲冠军的方向前进，而宋钟国也在费耶诺德队中充当了进攻核心的角色。通过以上比较，日韩两国的大多数球员在各自的球队中都充当着主力的位置。
从中日韩的旅欧球员的比较中，很显然，中日韩足球水平的差距是很明显的。
隐忧，从旅欧球员的位置萌生
中日韩旅欧球员的类型很有意思，除了邵佳一在1860队担当进攻的角色外，在英超中效力的中国球员都是防守型球员，而日本和韩国球员则都是极具攻击能力的中场球员。
这种旅欧球员位置差距明显地折射出中国足球的隐患。中国球员还停留在依靠身体踢足球的低水平上。日本球员的身体条件是无法跟中国球员相比的，即使与韩国球员相比也有明显差距。这种先天的不足迫使他们寻找了一条属于自己的足球之路，这便是依靠技术、意识和先进的战术理念来战胜对手。而这方面正是中国球员的最主要差距，而技术上的不足又难以让我们发挥出我们特有的灵活、快速的特点。
出路，从年轻队员着手
日本足球能够走到今天，完全是因为他们花费了多年的时间培养后备力量。
中国足球要想紧跟日韩乃至世界足球的脚步，那么首先最重要的指导思想是“夯实基础，固本培源”，只有这样才能够在以后完成“战胜韩国、挑战日本”的目标。其次，抓好本国联赛才是最根本的东西，因为中国国内的联赛才是中国足球的根本，一些制约联赛发展的东西一定要尽快铲除，否则“中超”也只是“新瓶装旧酒”的另外一种奢侈演绎。再次，就是借助国外俱乐部尽快地为我们培养出优秀的球员，“借鸡生蛋”的做法对于足球发展中的任何一个国家都是非常有效的。
二、国足身体素质不输日韩***为什么实力差距这么大
同样都是亚洲人，身体素质和韩国、日本相似的中国男足在实力上却天差地别，让人十分不解。但是细细想来，虽然中国和韩国、日本的球员都是东亚人的体质，但是不论从球队的个人实力还是整体实力来看，中国男足都与日韩男足有不小的差距。多年的“恐韩”“恐日”也让国足在心里上也有一定的压力。综合各种原因，国足与日韩之间的差距似乎也在情理之中。
一、球员个人实力的差距。日本和韩国每年都在不遗余力的将本国球员送到欧洲联赛去历练。这些日韩走出去的球员不论能否在国外取得成功，都会让自己的实力提高不止一点点，他们也会成为日韩国家男足未来的主力军，而反观中国男足，想主动走出去的很少，一方面在国外确实是背井离乡，另一方面工资也没有国内高。男足的队员的实力没有得到实质性的提高，这也是很多人在国内俱乐部答得挺好，一到国际比赛就“隐身”的原因。
二、球队的整体实力差距。由于个人的实力差距明显。所以日韩国家队在整体的实力上肯定要强于中国男足，另一方面，经过很多年的发展，日韩的足球管理体制和青训选拔体制也越来越合理，而中国足球还没有找到一个真正能改变现状的办法，不论在球队的管理体制上，还是青年队员的选拔和训练体制上都存在着很多问题，这也是中国足球多年来一直没有改观的原因之一。
三、球员的心理状态的差异。一方面中国球员在场上的精神面貌和竞技状态也确实不如日韩的队伍，对阵弱队不敢打不敢拼，对阵强队由于实力差距又打不出来。另一方面，多年的“恐韩”和”恐日“也让队员们有很大的心理压力。所以从心理上和精神上来讲，国足也和日韩有差距。
你觉得中国足球还有救吗？
三、中日韩足球真实实力差距有多大
从0：2负塞尔维亚到0：4完败于哥伦比亚，一周内的两场国际友谊赛失利对国足来说是很好的警醒，有助于国足从世预赛还算不错的表现中清醒过来，深切感受与韩国和日本足球之间巨大的真实实力差距。
7个多月前在世预赛中，国足在里皮的妙手下曾于长沙令人兴奋地击败韩国队，但过去七天内的两场国际友谊赛却让两国足球有了一个很好的参照物：当国足被塞尔维亚漫不经心地战胜，又被哥伦比亚非常轻松地击溃之际，韩国队却能先以2：1力擒哥伦比亚，又以1：1战平塞尔维亚，且在两场比赛中韩国队都踢出了可以与对手抗衡的场面。而日本队虽然被巴西队以较为优势的场面以3：1击败，但其过程并不差，尤其是下半场日本队在阵地进攻中险些连扳两球，展现出可给世界顶级强队制造麻烦的能力。
当哥伦比亚的巴卡们可以肆无忌惮地在前场逼得国足根本无法出球之时，韩国的孙兴民却能在南美区第四名的禁区内只手遮天、呼风唤雨；当塞尔维亚的细腻配合令国足疲于招架之时，日本队却可以用同样细腻的整体传递在相当长的局部时段压制南美第一巴西；当国足几乎无法在一对一对抗中赢下哥伦比亚球员，而对手除门将外的任何一人几乎都可以在国足的优势防守兵力下自如盘带之时，韩国球员却能和对手形成较为均衡的对抗，日本球员也能给内马尔制造不小压力，而孙兴民依靠个人能力连续两次打爆哥伦比亚防线，更是令人惊叹其超强的能力。
很明显，当日韩召回他们在欧洲效力的顶级球员，整个国家队也进入正常状态之时，其球队的战力便超出中国队一大截，如果说之前在亚洲区的世预赛中，国足在与韩国队的直接对话这种横向对比中还能鼓起一时之勇、依靠里皮的战术优势偶尔一胜，那么通过欧美强队的纵向间接对比，中日韩足球之间的真实差距便会放大。日、韩均有与欧美二流强队相持和抗衡的能力，也有给欧美一流强队制造一些麻烦的实力，而中国队在欧美的二流强队面前基本无法相持，对手稍微认真一点，中国队便会全盘处于下风，甚至出现崩溃。
对哥伦比亚便是这种崩溃的表现，在韩国队身上丢了面子的对手认真了起来，当其派出在南美区征战世预赛的一半主力阵容时，中国队便根本无法与这些大多在欧洲五大联赛和巴西俱乐部踢球的对手较量，我们的后卫在对手三四人的紧逼下根本无法准确出球，我们的中场在大多情况下难以接球转身，我们的锋线在少数的好机会出现时临门一脚令人叹息。而面对同样、或更强的对手，韩国和日本球员为何能够比国足表现好许多？
面对这种在纵向对比中反映出的惊人差距，中国足球起码应该得出以下三点结论：第一，我们的联赛节奏必须要提速、再提速，现有的传接速率根本无法满足与亚洲顶级球队和欧洲二流、甚至三流球队对抗的需要；其次，球员的基本传接、盘带技术和日、韩还差一个档次，我们的青训必须重点解决在高对抗、快节奏下的传接和控球的准确性；再次，球员的提前观察、无球跑动和快速思考能力实在太弱，碰到高水平的紧逼便很难出球，也无法转身。
四、为什么国足不行
1、从宏观方面来讲，是足球大环境的问题。实事求是，无论是国足还是U-23国足，从实力方面来讲都要弱于东亚的韩国队日本队以及西亚的伊朗队等亚洲一流球队。
2、以日韩为例，日本韩国的整体足球环境要远好于我们，像前几天新闻爆出的日本高中联赛，都有几千支队伍参加，到场观赛的球迷也非常多，决赛观众甚至达到54000多人，超过中超几乎所有的赛事，这在我们这边是难以想象的。
3、从微观层面来讲，是中国足球自身存在问题。我们常常听到这样的故事，苏亚雷斯出身于贫民窟，热苏斯出身于贫民窟，内马尔的家庭情况也不好，给我们的印象好像都是穷人家的孩子出球星，这与美国的NBA有些类似，都是家庭情况不好，这些孩子靠打球，靠踢球，获得家庭情况的改善。
4、国足的落后不在于技术，而在于整体的足球环境，在于职业足球的理念和目的。因为现代中国教育太沉重了，从小就给树立了各种争排头兵的思想，不管从家长到学校，导致了除了学习别的没用。
