一、法国和德国足球哪个强
法国和德国足球各有优势，难以简单比较哪个更强。
明确答案：法国和德国足球都有非常出色的表现和成就，无法单一地比较哪个国家的足球更强大。
详细解释：
法国足球具有深厚的历史底蕴和实力。作为欧洲足坛的顶级力量之一，法国队多次赢得国际大赛的冠军，拥有众多世界级球员。他们的技术娴熟、战术灵活多变以及强大的团队协作能力使他们在国际比赛中始终保持竞争力。
德国足球同样具有极高的水平。德国队以其严谨扎实的技战术风格、强大的身体素质和出色的团队配合著称。他们在国际比赛中屡创佳绩，多次获得世界杯和欧洲杯等重要赛事的冠军。德国足球强调组织和纪律，注重球员之间的协作和整体战术的布局。
两国足球的风格有所不同。法国足球更加崇尚技术和战术的灵活多变，强调个人技术与集体协作的结合。而德国足球则更加注重整体的稳定性和战术的执行力。这使得两国足球各有独特的优势和魅力。
此外，法国和德国的足球联赛也是世界足坛的重要组成部分，拥有众多顶尖球队和球员。这些联赛的竞争激烈程度、球队的实力以及球员的技术水平都是评估一个国家足球实力的重要指标。
综上所述，法国和德国足球都有很高的水平，难以简单比较哪个更强。两国足球都有独特的风格和优势，在国际足坛都有着举足轻重的地位。
二、德国几个世界杯冠军
德国四个世界杯冠军。
分别是：第五届，1954年，瑞士世界杯，西德冠军；第十届，1974年，前西德世界杯，西德冠军；第十四届，1990年，意大利世界杯，西德冠军；第二十届，2014年，巴西世界杯，德国冠军。
第1次参加世界杯是在1934年，并且获得了季军的好成绩。但是第2次在1938年参加世界杯，发挥却并不是很好，在小组比赛被淘汰出局。之后因为一些原因，德国队一直未能够参加世界杯，在很长一段时间里，这个球队未能在世界杯上大放光彩。
第2次是在1954年，西德在世界杯赛场上，当时在总决赛的时候以8:3的成绩击败匈牙利，获得球队历史上第1个冠军。第2次获得世界杯是在1974年，当时东德和西德被分在同一个小组，东德以1:0的成绩击败西德，西德在总决赛的时候，以2:1成绩击败荷兰队，获得第2座世界杯冠军。
第3次获得世界杯冠军，也是西德最后一次以独自国家队身份参加比赛。当时西德在淘汰赛阶段击败荷兰球队，捷克斯洛伐克球队，在半决赛通过点球大战击败英格兰球队，最终在总决赛的时候，以1:0击败阿根廷球队拿到世界杯冠军。
第4次拿到世界杯冠军是德国时隔24年之后，再一次捧起大力神杯。尤其是2014年德国世界杯，德国球队以7:1成绩大比分碾压巴西，在总决赛的时候，再一次遇到阿根廷球队击败阿根廷球队之后获得冠军。
2014年在决赛中，德国国家队加时1比0绝杀阿根廷国家队，第4次夺冠，追平意大利国家队。德国国家队时隔24年再夺冠，也成为首支在南美夺冠的欧洲球队。全场最佳球员为阿根廷队员莱奥·梅西。
德国国家队介绍：德国国家男子足球队，由德国足球协会负责管辖，代表德国参加国际A级比赛足球赛事，是世界上历史最悠久、战绩最辉煌的国家队之一。
德国由于二战后政治原因分裂成东德、西德以及萨尔保护领，分别成立各自的地区代表队参加国际比赛。直至1990年10月3日两德统一，再次以“德国”名义参加国际大赛。
德国队历史上共8次杀入世界杯决赛，4次夺得冠军，13次晋级四强，战绩积分仅微弱次于巴西，排名世界第二。德国6次杀入欧洲足球锦标赛决赛，3次夺得冠军，8次晋级四强，排名欧洲第一。
并且德国队在世界杯和欧洲杯国际大赛总进球数都为历史第一，展现出冠绝世界足坛的强大实力。德国队凭借深厚的底蕴，优异稳定的成绩以及先进的足球理念引领着世界足坛的潮流受到业内一致好评。
1998年被英国专业足球杂志《世界足球》评选为“20世纪最佳球队”，1999年被法国《队报》评选为“20世纪欧洲最佳球队”，权威足球杂志《法国足球》13次评选德国队为“年度最佳国家队”。
三、法国足球与德国,谁比较优秀一些
一边是法国足球第一功臣普拉蒂尼，1984年欧洲杯冠军最佳球员和最佳射手，1998年法国本土举起世界杯的第一幕后英雄----法国世界杯组委会主席。另一边是德国足球皇帝贝肯鲍尔，第一个既作为球员夺得世界杯(1974年)又作为主教练率领球队获得世界杯冠军(1990年)的传奇；普拉蒂尼首先提出竞选欧洲足联主席以在2006年继任已经年迈和为欧洲足球取得重大贡献的现欧足联主席瑞典人约翰松，在法国足球第一功臣提出竞选的很长一段时间他没有对手。但是,最近德国足球皇帝突然正式向欧足联提出参加竞选欧洲足联主席，令事情更为复杂的是，2005年3月30日的慕尼黑此前一直对普拉蒂尼很欣赏的现欧洲最有实权的老大和欧足联主席约翰松改口表示全力支持贝肯鲍尔当选。欧足联主席约翰松在慕尼黑与贝肯鲍尔共同出席的一个记者招待会上表示，支持贝肯鲍尔作为自己的继任人选。约翰松说，贝肯鲍尔不仅曾经是一名杰出的足球运动员和杰出的教练，担任过德国足协副主席，而且目前仍是德国拜仁慕尼黑俱乐部主席和2006年德国世界杯组委会主席。因此，他绝对相信自己的“好朋友”贝肯鲍尔有能力接任欧足联主席的职务。贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？这两个名字足以获得世界足坛的终生成就奖，这两个名字足以代表各自所在的德国足球和法国足球的最高峰，甚至贝肯鲍尔就等于德国足球：历史上第一个最伟大的自由人，球队攻防转换的大脑；普拉蒂尼也就等于法国足球：法兰西足球历史上最伟大的10号，一个能同时获得最佳球员和最佳射手的人。他们两人的成就又不仅仅局限在足球场内，在担任更为重要的各自所在国的“足球代言人”时他们都已经和正在取得伟大的成功，而这项事业比在球场上赢得冠军更艰巨更有意义，因为他们是各自维持德国足球和法国足球地位和长盛不衰的大人物。贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？约翰松已经公开了他的立场，他将全力支持贝肯鲍尔在率领德国人举办2006年德国世界杯之后做他自己的继承人，做欧洲足球的掌门人。普拉蒂尼在1998年成功将法国足球带到世界杯冠军之后开始将目光放在了更高的管理整个欧洲足球的平台上，假如没有贝肯鲍尔的参与竞选，法国人几乎可以毫无争议的当选。但是贝肯鲍尔对欧洲足联主席的兴趣直到正式提出参加竞选，使得事情复杂了，欧洲足联的委员们该把票投给谁呢？贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？首先，在法理上，任何一个符合欧足联主席竞选要求的人都有权利提出竞选，所以在道义上也不能谴责贝肯鲍尔；另外，没有竞争对手参与的竞选本身也会失去竞选的意义。问题是，两个级别几乎一年，历史上最伟大和举世公认的两位欧洲球王参加竞选，我们该把票投给谁呢？这是一个欧洲版本的“贝利or马拉多纳，谁是球王”的选择，在欧洲，究竟是贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？谁才是欧洲球王？和贝利和马拉多纳的争议相似，贝利是60，70年代的世界足坛第一人，马拉多纳是80，90年代的世界足球的第一人，贝肯鲍尔代表了70年代的欧洲足球，普拉蒂尼代表了80年代的欧洲足球。说句题外话要是拿贝肯鲍尔和同时代的克鲁伊夫比也许对于德国人和荷兰人来说火药味更浓。这同时也表面了这次选择在命题上的尴尬，这不是欧洲版的关公战秦琼嘛？普拉蒂尼为什么会焦头烂额，因为贝肯鲍尔是他的前辈，一个比他早十年的欧洲足球代言人，他在法国电台表达了自己的担心和不满：他应该是在10年就当选了，他现在和我来竞争什么？贝利和马拉多纳的球王之争也许更多是荣誉层面的，比如世界足坛的终身成就奖根本上是不排他的。欧足联主席之争显得更加有实际意义。我们不怀疑贝肯鲍尔和普拉蒂尼是两个伟大的人，他们两人在足球成就上，在人品上，都是伟大的人，足以载入世界足球的史册。但是在一次排他的竞选中，事业心和工作能力比名望更加现实和重要，普拉蒂尼在1998年作为法国世界杯的大管家已经获得了成功，贝肯鲍尔领导的2006年的德国世界杯承办也给所有人带来了良好的预期和憧憬。一个是98年成功的现实，一个是2006年成功的预期。两个伟大的人竞选一个排他的位置，现在还真不知道是欧洲足球之幸还是矛盾激化的公开化。约翰松为什么选择支持贝肯鲍尔，恕我小人度君子之腹：约翰松想在任期的最后帮助和支持德国取得2006年世界杯组织工作的成功，1998年已经成为过去，2006年的组织工作更加现实和紧迫。贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？最后也许会比拼到对两个人的人品的预期上，他们两个人也几乎都是完美的男人，当他们站在整个欧洲足球的高度时，如果我们怀疑他们是否对各自德国足球和法国足球有私心，那我们一定是小看了两个伟大的人的人品和素质。先小人后君子，欧洲足联的委员们或多或少有对德国足球还是法国足球在欧洲做大的担心，来自各国的委员们或多或少也要考虑各自足协的国家利益。所以要是此时有一个来自足球小国的人参与竞选的话也许会调和一些矛盾，好比世界足联主席普拉特就来自足球小国瑞士，所以他的工作核心是在世界范围内推广足球，让足球既挣钱又好看还成为世界的和平大使。但实质上，排他的竞争本身充满了矛盾，来自足球大国的代言人同样可以领导好欧洲足球甚至世界足球，比如普拉特的前任----来自世界足球王国的巴西人阿维兰热将国际足联从一个穷困的组织发展成为富裕强大几乎和世界奥林匹克委员会平起平做的世界性组织，而阿维兰热伟大的人品也在祖国巴西队成为5星世界冠军中几乎没有一点私心，因为他知道把整个世界足球的蛋糕做大做好，世界足球才可以更加良性循环和丰富多彩，同时足球王国巴西才可以在这个舞台上更加迷人的表现自己。贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？观其言，看其行，应该说他们都是两个伟大的人。贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？这是个问题。还好，还好，这样的难题是欧洲人的事情，我们等着看戏就好了。可悲，可悲，咱亚洲足球什么时候也有这样两个伟大的人就好了
满意请采纳
