费德勒打不过纳达尔吗我看他们打都是纳达尔胜。
费德勒巅峰期是2004~2007,当时费德勒几乎大赛每战都能进决赛,硬地草地基本都是费德勒赢，红土打不过纳达尔,当时纳达尔只有红土和温网06，07能进决赛,其他赛事较差，08年费德勒得了单细胞核增多症，体力下降很多,纳达尔开始温网硬地赢费德勒,从08开始费德勒5盘赛事就耗不过纳达尔了，体力，年龄也大了，目前费德勒只有室内硬地对纳达尔保持5战全胜有优势，其他赛事都很难对抗纳达尔了
两人的轨迹可以这么说：费德勒巅峰期征服了世界，但红土老是输纳达尔，费德勒目前是公认的最伟大网球运动员，犹如篮球界的乔丹，纳达尔是公认的红土最伟大球员,费德勒的优势在于，打球优雅潇洒，技术全面，攻势网球，赏心悦目，纳达尔是红土斗士，体能，意志力最出众，费德勒红土被纳达尔克主要是因为纳达尔左手暴力正手VS费德勒单反
纳达尔vs费德勒的历史战绩
纳达尔与费德勒之间的历史战绩记录显示，尽管交战次数不多，但双方对决堪称经典。在这四次对决中，纳达尔以3胜1负的成绩略占上风。他们的首场较量发生在2006年的迪拜冠军赛上，纳达尔在硬地比赛中以2-6、6-4、6-4的比分获胜。随后，2005年法网的红土赛场，纳达尔更是以6-3、4-6、6-4、6-3的比分力克对手，展现了他在红土上的统治力。然而，在2005年的迈阿密大师赛硬地球场上，费德勒扳回一城，以2-6、6-7、7-6、6-3的比分赢得了一场激烈的决赛。最值得一提的是，2004年迈阿密大师赛的32强战，纳达尔以6-3、6-3的比分获胜，延续了他在硬地上的强势。想要了解更详细的对决记录，可以前往ATP官方网站（.***怎星唱灯胜定银.com/en/players/headtohead/head2head.asp?player1=Federer%2C+Roger&player2=nadal%2Crafael）查询。
如果同处巅峰,费德勒还是纳达尔还是德约科维奇厉害
巅峰状态下可能还是费德勒更强一些。费德勒可以说是史上技术运用最为全与面的球员。他的接发球技巧速度与力量兼具，正反手技术均衡，反手能力在网球史上几乎无人能出其右。费德勒的最巅峰时期，可以说是网球技术的集大成者，而且身体素质极强，爆发力出色，身材高大，耐力出色，机器般的全场跑动，战术丰富，使他在巅峰时期除纳达尔没有对手。
纳达尔可以说是男子网球史上天赋最为卓越的球员。他身体素质远强于其他二位，这也是他在红土场上强大统治力的原因。他体力耐力可怕，尤其是在极限状态下展现的收割比赛能力。他的球场跑动能力、灵活性和弹跳力难以置信，可以实现球场的全覆盖。他在长时间比赛中具有惊人的韧性和毅力。在技术层面上也极为娴熟，尤其左手正拍上旋对费德勒克制很大。
小德论天赋或许不及他们两人，但是小德的近于完美的防守能力和善于牵制的比赛风格，使他在巅峰时期同样可怕。他的接发球能力臻于完美，对进攻的破坏力极强。出色的体能和跑动能力为他的防守反击打法提供了支持。小德的柔韧性非常厉害，这使得他可以在边线底线做出极限的救球，让对手进攻极为不适。他的反手直线不可思议，善于打拉锯战。
当然这三人的风格特点相互压制，很难分出胜负。费德勒在草地上，纳德尔在红土上，小德在硬地上各自都具有彪悍的统治力。纳达尔的拼命和热血让比赛永远保有希望，费德勒在技术上的全面性和进攻华丽程度无人能及，而小德则在他们二人风格之上建立起针对性的防守打法。总得来说我认为身体素质强悍技术无短板的费德勒在巅峰是更强的那一个。
法网费德勒多次输给纳达尔的原因
哈哈，我是费德勒的忠实奶粉，以下只是我个人对这个问题的观点。
1、红土场和草地、硬地的不同，旋转很厉害，而且降低了球速。其实费德勒的球旋转已经很好了。但是你看费德勒的发球每次时速都很快，而纳打尔的一发有时还没费的二发快。所以像费德勒这样球速很快擅长底线攻击型的选手在红土就很吃亏，而在草地（因为草地球速很快）就很有优势。
2、红土好手的关键，是有细腻灵活的步伐。注意看纳豆的步伐，很细微细腻，很到位，特别适合红土。而费德勒的步伐，还有点大步前进的感觉，今年的法网就可以看出他有的时候还是步伐不够细腻不到位。所以他的步伐绝对没有纳的细腻或者说适合红土。
3、纳达尔能获得红土王的称号也不是浪得虚名。他的正手无论从角度还是力量来说都是很出色的，但是相对于他的正手，他的反手就显的没那么强，所以攻击他的反手应该比给正手的胜率大。而费德勒的正反手很均衡（我很喜欢他的单手反手，很羡慕~~~~），网前和底线的技术也很不错，我想他不如纳达尔的地方就是步伐（上面说过了）和心态。其实单就发球这一小环节，费明显强与纳，但是让人觉得可惜的是在今年的法网决赛，费德勒的一发成功率低的可怜，这就是心态的问题。试想一下，如果他的一发成功率能够和草地一样好，那么得到法网冠军不是难题！
4、心态问题。全世界的人都说纳达尔是红土王，这个给了他莫大的信心。而费德勒总是在红土输给纳达尔，所以信心和心态上就有很大的压力。刚才说过了发球环节，那么其他的环节也是一样。尤其网前截击等需要冷静的判断。如果费得勒太想赢了太想证明自己，这样反而容易头脑没有那么清楚，打不出自己的好球，把好好的机会丧失掉，好多该打好的球就没能把握机会。
其实从整体实力来说，费德勒绝对强过纳达尔，不能只看红土的比赛。像一代球王桑普拉斯从来没有获得过法网的冠军，而巴西的库尔滕却三度夺得法网冠军，难道就说桑普拉斯还不如库尔滕？我个人感觉红土的打法很“另类”。能打好红土的人，他的打法会限制他在另外三个大满贯中的打法；而另外的场地都很好的人，他的打法很可能不适合红土。这就是库尔滕三获法网而在其他的大满贯中均没有建树（虽然他自己始终不愿意承认自己是红土选手）而桑普拉斯却单单没有获得法网的原因所在。
我是个普通球迷，个人意见，仅是参考
