一、南美足球没落的原因分析
南美足球没落已成为事实。本文从球员，俱乐部，国家队，3个层面举例说明南美足球没落的现状，并对导致现局面的原因进行简单的分析。
注：这里拿“南美球员”和“欧洲球员”，以比较两者的方式进行讨论。非洲球员和其他地区（比如墨西哥等）球员不在讨论范围之内。
1.球员层面
表1 1995年—2019年金球奖得主
以上是金球奖评选对非欧洲球员全面放开的1995年开始的历届金球奖获得者。25次评选结果为，欧洲13人次，南美11人次，其余洲1人次。欧洲和南美呈现势均力敌的局面。但是仅对比“每年的足坛第一人”显得说服力不够。
那么接下来统计金球奖前三名球员分布（注：从梅罗双骄开始的2008年作为分界线，分成两个时间段统计）。
表2 1995年—2019年金球奖前三名名单（注：蓝色字体为欧洲球员，红色字体为南美球员，黑色字体为其余洲球员）
仅从数据表面看，后一段时期南美球员人次反而增多，看似“南美球员没落”的观点不成立。但是，2008年—2019年是梅罗双骄时代，梅罗分别是南美和欧洲最强球员，不能代表整体。那么排除梅罗，前三名中的剩下一人便可认为是当时的“世界第三人”。结果这个“世界第三人”的名誉争夺中，欧洲12人次明显强于南美的2人次。也就是说 2008年到至今，几乎梅西一人在为南美足球撑场面，南美足球人才凋零（顶级球星）不可阻挡。
当然，这种简单的比较也存在一定的缺陷。比如，样本数量极其有限，只拿极少数顶尖球星进行了比较，还有毕竟是欧洲机构举办的，从效力于欧洲各联赛的球员中评选，因此对南美球员“不利及不公平”，但即便如此能在大体上反应欧洲和南美球星的人数和实力对比。
更有说服力作法是，统计1995-2019年所有金球奖候选人的总得分（总票数），再进行比较和分析。但这个工作量较大，资料收集也有一定难度，故未进行。
那么，导致这一局面的原因有哪些？
最重要的一点是：相比于欧洲球员，南美球员的一大优势是“足球灵性”——令人羡慕的天赋，眼花缭乱的技术，匪夷所思的动作，激情奔放的个性，自由散漫的自律，这些都是很多南美球员特有的标签。而这种特性更适合在“散养式”的足球环境下得到更大的开发和提高。随着足球产业化的越来越成熟，“军事化式”的青训系统和培养方式越来越普及和得到重视，但是这种培养方式可能更适合相对“呆板，笨拙，注重团队”的欧洲球员，而不适合于南美球员。
因为不少南美好苗子们年纪轻轻就被欧洲球探挖走，在“另一个足球文化环境”中学习成长，可能有利于针对性培养和提高成材率。但是换个视角，这些并不一定适合大部分南美球员，或者至少在这种培养模式下，南美球员的上述特性会受到遏制。自己的特点得不到施展空间，同时用自己并不擅长的领域跟欧洲球员进行成长竞赛。这种“扬短避长”的方式只能让南美球员的综合能力愈发平庸化，与欧洲球员的PK中逐渐处于弱势。
另外，非洲球员加入欧洲国籍，欧洲媒体更热衷于“包装”本地球员等，这些也是导致南美球员“没落”的客观因素之一。
2.俱乐部层面
上世纪80，90年代的丰田杯，欧洲冠军杯冠军PK南美解放者杯冠军，足坛两大势力的最强俱乐部之间的较量呈旗鼓相当之势。但这种平衡逐渐被打破，包括后来的世俱杯，欧洲俱乐部的战绩明显优于南美俱乐部。把过去40年以每10年为一个时间段，分成4个阶段，欧洲俱乐部:南美俱乐部的冠军次数比依次为4:6，6:4，7:3，9:1。欧洲从开始的4:6逐渐逆转至最近的9:1，提示欧洲俱乐部对南美俱乐部的实力优势越来越明显。
表3 1981年—2020年丰田杯（后改为世俱杯）冠军（注：蓝色字体为欧洲俱乐部，红色字体为南美俱乐部）
这一原因最好理解，因为一旦南美球员打出优异表现，马上被欧洲俱乐部买走。区别是，特别优秀的球员被欧洲豪门俱乐部买走，普通优秀球员被欧洲二三线俱乐部买走。相当于大部分南美一流球员被欧洲俱乐部挖走，南美俱乐部球员整体水平下降。最终结果是俱乐部层面“欧洲冠军PK南美冠军”呈现出“欧洲一流球员+南美一流球员 PK南美（极少数的）一流球员+南美二流球员”，比赛胜负的大概率结果可想而知。
3.国家队层面
上世纪的98世界杯为止，世界杯冠军次数为“欧洲8次，南美8次”平分秋色。新世纪从02开始到18的五届世界杯，欧洲夺冠4次，南美夺冠1次，现欧洲以12次领先南美的9次，而且这种差距看起来可能会越来越大。近四届除了14阿根廷打进决赛却憾失冠军，南美球队甭说决赛了，打进半决赛都相当费劲。再者，南美能算得上一流强队的也就巴西和阿根廷（乌拉圭算半个），数量上无法与欧洲抗衡。欧洲除了五大联赛国家队，荷兰比利时葡萄牙克罗地亚等球队也有相当的纸面实力和实际战斗力。欧洲的强队数量明显多于南美，从概率角度，欧洲的世界杯成绩优于南美也是理所当然的。
表4近5届世界杯四强（蓝色字体为欧洲球队，红色字体为南美球队，黑色字体为其余洲球队），从表4可见，02巴西夺冠后的4届世界杯，欧洲球队完成四连冠，并且“4冠3亚6四强”碾压南美的“0冠1亚2四强”。
除了南美球队的球员实力和人才储备劣势，不可忽视的一点有，当大家的球员实力和人才储备相当时，国家队以某一，两支俱乐部为主要框架打造阵容和打法时更容易出成绩。比如德国（拜仁），意大利（尤文，米兰），西班牙（巴萨，皇马），等。巴西，阿根廷，法国这种俱乐部弱势的世界杯冠军，主要是夺冠当时球员实力和人才储备明显优于其他球队。而屡屡让球迷失望的英格兰和荷兰，与英超俱乐部（争冠集团球队数量最多）分散缺少主辅，荷甲俱乐部（深受博斯曼法案危害）没落人才外流，导致缺少供国家队参考的“俱乐部模板”有一定关系。而南美球队其俱乐部被欧洲俱乐部“挖空”，缺少能够胜任“国家队骨干”的国内俱乐部，一定程度上影响了国家队球员之间的默契度和实战效果，国家队更像是临时拼凑的“雇佣军”，球队实力和成绩必然受不利影响。
上述现象变化的共同根本原因一个字就是“钱”。欧洲靠经济优势吸纳足球人才，配备优质的硬件设施和各种辅助项目，然后就是良性循环。
综上所述，南美足球在球员，俱乐部，国家队，3个维度层面均落后于欧洲足球，而以目前的情况，这种局面大概率往恶性循环模式发展。因此，未来相当长的一段时间内，南美足球的持续没落将无法避免。
图1两个欧洲人“姆巴佩PK哈兰德”会不会成为接下来足坛“双骄”？
二、2018年为什么德国足球没落了
卡塔尔世界杯E组小组赛全部结束。虽然德国队以4:2战胜哥斯达黎加队，但由于净胜球少于西班牙，他们没能晋级。这是从俄罗斯到卡塔尔，“德国战车”连续两届世界杯无缘小组出线。
在世界杯近百年历史上，德国足球无疑是成功的。然而这些在如今境遇下提起，竟显得有几分无奈。他们曾今4次捧起大力神杯、8次进军决赛、20次入围世界杯决赛圈…
选人的问题，德国在2018年的世界杯，阵容上无论是主教练还是队长的角色，都没有能够真正发挥出来，在主教练进行阵容选择上，并没有能够及时的判断出球员擅长的位置，造成了每名球员在拿到新位置之后并不能充分的发挥出自身优势，其次来说队长在场上的职能也非常的重要，但当时选的队长并没有在场上起到积极作用，自从克洛泽退役之后，德国的前锋线上就没有能够擅长的人员，这时补充的前锋人员在大赛上并没有经验，这也造成了前锋线并不可能给到其他对手任何威胁，造就了德国队在进球数量上就明显下滑。在中路的选择仍然出现有这样的问题，中路凭借着带动全场，但事实上，中路在传球就是问题并不能将足球准确的传到队友脚下，只是一味的在往后防线拉扯，这也造成给对方机会。
教练的问题，主教练在阵容选择不当之后，又在战术上选择出现了问题，主教练并不能及时发现赛场上的问题，这也让德国队错失了很多的机会，作为主教练，虽然在开场的时候都会安排自己的战术，但在赛场上瞬息万变，机会稍纵即逝，如果能够把握住机会即可获得进球的机会，但作为主教练来说，无论对战哪个国家都不可以准确把握出对方的失误点，这也让德国对犹如瞎子一般没有进攻的重点。只是一味的防守，如果在防守体系建立得当的情况下还有得一拼，但是作为防守人员，连最基本的拼抢和跑位都出现问题，犹如把自家大门暴露给对方随便的射门，德国队的惨败也是以上原因。
三、为什么说德国足球已经没落了
德国队本次世界杯表现差，这说明他们并没有时刻的改变自己。还停留在原来。任何事物的发展都是有其规律性的。不可能有永远的王者德国队是传统的强队。
但这只是从概率上来说，随着其他国家球队的崛起德国队还不知道改变自己。还沉浸在自己历史的成就中躺在历史的成绩簿上，睡大觉。
自然而然就会被别人揍得很惨。德国队首战对阵日本的比赛前德国队以闭嘴的方式开启了本次大赛的行程。由于此次世界杯是首次的阿拉伯国家举行。德国队因为一些政治正确方面的因素。
队内并不团结，有很多的对抗性行动，有的对抗是队员之间的有的对抗是德国队对足联和自己国家队的领队。因为英美等国家要乖乖的听国际处连的话。而为了政治正确英美这些国家的球队商量好了，要佩戴彩虹袖标。
然而其他国家的队只是口头说说而已，只有德国队采取了实质性的行动抗议，因此德国队在。卡塔尔并不受欢迎。被其他国家的球迷和主办国的民众所排挤。而德国队的种种行为不仅让欧美国家不满意。同时也因为在赛场上的一些区别性的。行为惹怒了亚洲球迷。认为德国队是在用骑士的行为对待亚洲球迷。
