一、谁能客观评价下中国足球现状
中国足球遭遇目前这种尴尬局面，主要是因为足球的全民参与性不强、足球底层基础薄弱以及中国足协错误的培养模式，等三个方面的问题。
在中国，民众热衷于参加各种体育运动，但是足球却不在其中。这也就能够理解，为什么中国近13亿人口中能够出现众多出色的跳水运动员、体操运动员、举重运动员，他们纷纷在奥运会中夺取金牌。但是却不足以凑够一支能够在家门口击败比利时的足球队。
中国足球在中国备受关注，其中，男足据称是世界上获得支持最多的球队。同其他的奥林匹克项目相比，足球在中国并不是一个新鲜的事物。中国甚至在2500年前就已经存在了这项运动；中国足协在1924年就已经成立。
欧洲顶级联赛的赛事直播在中国也已经有许多年，切尔西同曼联等英超豪门也经常将夏季集训选择在中国。中国人通常喜欢足球，同时也爱观看足球，谈论足球，但是他们却不经常的参与这项运动，或者说，在足球这项运动中有着出色的表现。
中国国奥队目前已经在奥运会中被淘汰，他们在周三晚间0-3负于巴西；此前0-2败给比利时；1-1战平新西兰；这并不是一个体育强国所应该表现出来的水准。中国国家队同样在2010年世界杯预选赛中出局，他们在亚洲区预选小组赛中排名垫底。
或许，现在有人会指责我为什么没有注意到中国足球的成功。但是很抱歉，我现在已经记不清楚了，不过我同样能够清楚的意识到英国足球的弊端。中国足球同英国足球有许多相似之处；最新的国际足联调查中，中国有708.754名足球运动员；英国有738.800名，但是英国的人口仅为中国的1/26。
英格兰在国际足联目前的排名中位居第14位；苏格兰排名16；北爱尔兰排名32；威尔士排名51位；中国排名仅为97位，在乌干达和冰岛之间。女足的情况显得稍微好些，她们目前排名14，而且晋级奥运会女足1/4决赛。然而，目前的女足在90年代的辉煌之后，迅速的衰落；当女足在世界范围内逐渐成长的时候，中国女足球星们的影响力正在减弱。
中国足球为何出现目前的这种情况呢？据悉，在北京生活了将近20年的伦敦人罗文-西蒙斯知道其中的原委，所以我前往拜访了他。西蒙斯表示，"中国足协不重视业余足球，他们只是关注其中表现出色的球员。这样的政策，使得足球金字塔的底部过于狭隘。只要足协采用这样的做法，中国足球永远不可能取得成功。"
西蒙斯继续说道，"奥运会能够对中国其他方面具有促进作用，但是对体育运动的影响甚微。在民众里面产生效果，至少需要7年时间。这项赛事不会留下任何遗产，但是我希望在奥运会结束之后，会出现一次大规模的关于普通民众体育运动的辩论。"
我们谈到了西蒙斯在北京东郊成立的一个足球运动中心，孩子们可以周末在这里进行足球训练。西蒙斯最近写了一本书，他希望努力将这项世界运动带到占世界总人口1/5的国家。他的口号是"踢足球，学英语"这种带有教育意味口号，能够让更多的孩子和家长参与其中。这种独特的方式，能够让更多的人们学习英语的过程中，爱上足球这项运动。
西蒙斯作为一个留学生在1978年来到北京，他惊讶的发现，当时中国没有一家独立的足球俱乐部，而且未经过批准10人以上的集会是被禁止的。西蒙斯同他的朋友说服当地人和其他的一些留学生，一起参加友谊赛。他们的第一支球队叫做"大鼻子队"，这个名字来源于中国人对西方人的戏称。这项早期运动举办的十分成功，直到1994年中国足球职业化开始。
西蒙斯在开始的那个赛季是北京一支球队的左边锋，那个俱乐部依然延续至今。如今西蒙斯是北京电视台英国足球的主播，他希望能在更多的时间参与到这项活动中来，他也希望能有更多的中国人能够参与其中。2001年，他组建了一支业余足球俱乐部万国群星足球俱乐部。
俱乐部的官方网站目前有6万多注册会员，1万多正式会员，2000多名孩子在这里接受过训练，拥有20多名全职人员。每周有100支球队在10个联赛中同时进行比赛，每年包括三个赛季。这支俱乐部当初成立的时候，全部都是外国人，如今也出现了中国人的身影，而且占到了50%。
不过西蒙斯表示这一切并没有得到中国足协的帮助，因为中国足协不认可这项赛事，西蒙斯表示，从一个官僚机构的角度来看，他和他的两个搭档组建起来的联赛更像是一个"合资企业"，而非一个体育联盟。西蒙斯现在面对的挑战是说服当局欢迎这项组织，但是这并不容易。北京的高尔夫球场甚至比全尺寸的足球场还要多很多。
西蒙斯表示，"在这里真正成长的是篮球，NBA扼杀了英超联赛。他们在中国的市场运作显得更为高明。但是这里依然有许多潜力可以发掘，这也正是我保持乐观的理由。中国大约有160座城市，多大1亿人口。"如果同他所言，那么一切皆有可能。不过，足球的确能够改变中国人的生活方式。
最后，马特-斯莱特表示，要想彻底彻底改变中国足球，就要提高工作效率以及聘请更多的外国教练，培养更多有着良好技术的球员，这样才能够使中国足球在世界赛事中取得成功。
二、中国足球和外国相比,不同在哪里
中国的体育事业发达，但也不乏有不足的体育运动，其中国足就是在大众眼中的弱势体育项目，与中国的其他体育项目相比，国足显然十分落后，中国能在其他的球类运动上有十分大的成就，为何偏偏在国足上相差巨大呢？那么中国足球和外国的相比，究竟有什么不同呢？有差在哪些地方？
培养模式不足在足球运动员的培养模式上，运动员的培养缺少灵活性，中国体育的培养模式大致都是相同的，但这种培养模式在足球上却有着大大的不足，这种培养模式不能够使人才被发掘出来。另外在比赛体制上，中国的比赛体制与欧洲相比，还有许多不足的地方，在运动员的激励上，中国培养人员会缺少对运动员的激励。
天生差距其实除了在人员的培养和挖掘不足之外，还有一个原因就是东方人大多没有西方人生的健壮，这一点在篮球上也能看得出来，像姚明这样的NBA球星，在中国也寥寥无几，这是因为与西方人相比，中国人无论男性还是女性的身材发育上都有着弱势的地方，所以欧洲足球运动员相比，中国的足球运动员在力量和速度上还远远不能够与他们相比。
足球文化宣扬不足欧洲的许多地方都宣扬足球文化，甚至许多家庭也是足球界的精英家庭，孩子在这样一个环境下，能够培养对足球的兴趣和足球的能力。但在中国，足球宣扬能力不够，有许多孩子不愿踢足球，甚至家长会心疼他们受伤而阻止他们去做踢足球这样的运动，这就大大减少了少年优秀足球人才的数量。此外，足球场地相比篮球场地也少的多，足球文化宣扬力度不够，国足又怎能蓬勃发展呢？
三、看看外国网友如何评价肯尼迪辱华 阿森纳躺枪了
在过去一周，切尔西小将肯尼迪辱华事件在足球圈内引起轩然大波，中国球迷对这位21岁球员的所作所为非常愤怒。不少球迷网友认为肯尼迪的职业生涯“完了”，即便是其他球队的新闻跟帖中，也会出现中国网友怒斥肯尼迪的留言。
那么国外网友对于肯尼迪辱华的行为是怎么评论的呢？在英国《每日邮报》的相关新闻评论区，共有数百条留言评论，一起来看看。
点赞数最高的评论这样写道：切尔西送肯尼迪回国是正确的决定，但对于此次事件，中国媒体和中国政府反应都太过激烈了，一个人口16亿的国家对于社交媒体中一句脏话的反应，就像是一个把玩具丢到婴儿车外的3岁孩子。如果中国想和西方国家有经济方面的往来，必须要习惯去接受一些粗俗的言语。
怒喷肯尼迪的网友不在少数，有人批评他：没有教养！是某个村子里走丢的白痴！也有人说：这小孩儿作为足球运动员是有天分的，但很显然，脑子不大好使。也有人认为肯尼迪在切尔西已经没有前途：这小伙子场上场下都不让人省心。如果没多久他合同就废了，我一点儿也不会感到奇怪！
有网友理性的分析：切尔西之所以把他送回家，是因为亚洲之行有巨大的商业利益，我打赌切尔西根本不会对他有什么处罚，肯尼迪依然可以领着他每周高昂的薪水。（而据英国媒体报道，肯尼迪已经受到队内罚款的处罚，还有可能被清洗出队。）还有人表示：中国没啥错，又可爱又干净的地方，一天中任何时间都能买到啤酒，他有啥可抱怨的？
然而也有网友留言说：在巴厘岛和新加坡度假之后，看到中国游客的行为，我不觉得这对他们有任何冒犯。当时我只想迫不及待的回家，远离他们。
在众多评论中，阿森纳还“不幸”躺枪了！一位切尔西球迷开玩笑的表示：把他租借到阿森纳作为惩罚。
可以看出外国网友对于此次事件的看法也是各不相同，但基本上都认为肯尼迪此举十分愚蠢，非常不可取。
