进入CBA要多大身高多少文化水平要达到什么程度

一、进入CBA要多大身高多少文化水平要达到什么程度

进入CBA年纪要满18周岁，身高至少180cm，文化水平具体要求如下：

参加选秀的球员须未参加过CBA联赛，且年满18周岁。

1、境内就读的大学生，须参加过CUBA或大超联赛(由所在学校体育部门和中国大学生体育协会出具证明)。就读国(境)外大学的中国籍学生须参加过就读所在地高水平大学篮球联赛(由所在学校体育部门出具证明)。

2、港、澳、台球员须参加过所在地区最高水平的联赛(由所在地区篮球协会出具证明)。除港澳台和大学生之外的其他球员，须由CBA俱乐部出具推荐函。

3、自身条件：身高不能太矮（按篮协的要求，至少180cm）；不能太瘦，有一定的对抗能力；跑跳能力出众。技术至少应该虐爆你市区篮球队的所有人。

二、文化休克的与恐外症

笔者到美国后不久便强烈地体验到了这种“文化休克”的存在。

尽管是笔者学社会学的，在去美国之前已经有了充分的思想准备，尤其在社会文化与生活方式方面，阅读了大量有关美国历史文化与社会习俗的书籍，自以为已经对美国社会有了相当程度的了解，但到美国以后还是有一种强烈的不适应感。原因不仅是因为中国与美国之间存在着巨大的文化差异，而且整个社会环境都有着较大的反差。比如，对于习惯于在中国大都市生活的我，每天见到的都是熙熙攘攘的人群，街面上的商店无论春夏秋冬、白天黑夜都是敞开大门迎接顾客（尤其是在上海），而我所在的美国密歇根州，由于冬天气温很低，偌大一个城市，即使是最繁华的中心城区，也几乎见不到一个人，所有商店都紧闭着大门，让人感觉好像都停止营业了。对于初来乍到的人来说，要到商店买些日用品确实不容易，大一点的商店、超市都位于市郊，没有车子根本不可能去采购，而小一点的商店，如果单从店名上来看，也许您永远无法知道它究竟是卖什么的。不是说美国的市场经济是全世界的典范么？怎么要买些小东西却感到非常困难，即使我住在市中心区都是如此，而在上海，就在我居住的楼下就可以买到任何日常用品。

其实，像我这样初来美国就遭遇文化休克的人非常普遍，经与当地许多华人朋友的交流，我了解到几乎每一个中国人刚来到美国时都曾有过这种文化休克的感受，有的来美国10多年甚至很长时间了，仍然难以克服文化休克及其后遗症。中国文化与美国文化的确在许多方面存在着巨大的差异，中国文化的精髓是强调协调、平和，以不变应万变，而美国文化是以基督教为立国之本的，强调科学的进取及民主法治的游戏规则，重视发展、变化；中国文化强调群体与家庭的利益，是一种社群主义取向的文化，而美国文化则注重个人的权力与隐私，是一种个体主义取向的文化。如果单从文化学的角度来看，我们常说文化休克产生的根源主要在于原有文化模式的根深蒂固，当一个人面对新的文化形态时，如果他还以原有文化作为认识和评判现有一切现象与行为的标准，就必定会产生出文化休克现象。但是，如果从社会学的角度来看，我觉得这只是一种文化表象而已，更为深刻的原因还是在于社会环境的巨大差异。狭义地理解，文化只不过是一种标识性的符号罢了，一种表达思想与实物的形式，它需要一种载体来创造与承传，而社会环境就是一个最为深刻和广博的载体。如果不是因为社会环境的巨大差异，这种文化休克的感觉可能就会轻许多。因为文化可以习得（就像我通过书本来学习美国文化一样），而社会环境却是无法复制的。比如，在中国您四处看到的首先是人，而在美国您首先看到的是车。习惯于在中国大都市生活的人，到美国以后首先就会存在着一种视角反差，尤其在美国的中小城市，那里很少有高楼大厦与聚集在一起的人群，很难看到穿梭运行的公交车与出租车，除了见到来来往往的小汽车，街面上几乎没有人在走动，连找个问路的人都很难。这对于那些习惯在热闹场景与浓浓人际关系中生活的中国人来说，的确有点难为了。

这种文化休克带来的一个严重后果就是直接导致恐外症的出现。恐外症（xenophobia），亦翻译成“仇外症”，简单地说就是指对外国人的恐惧与仇恨。当一个人身处异国或异文化区域，语言不通，文化生活习俗不同，周围的人在外表、衣着、行为习惯、生活方式，甚至肤色和种族等各方面均与自己不同时，会导致身处异国或异文化的人为人处事不知所措，从而在心理产生一种说不出的极度恐惧感，甚至过度敏感，忧心忡忡，处处设防，并最终由恐惧而产生一种对外国人的仇恨心态。恐外症主要发生在外来文化的个体或群体身上，其主要表现为对客家文化的恐惧与仇恨，但也可能发生在已身处主文化的个体或群体身上，其主要表现为对外国人或外来文化入侵的恐惧与仇恨。

中国由于其相对封闭的地理环境特征，数千年来除了几次短暂地接触非中华文化之外（如佛教的传入、成吉思汗蒙古帝国带来的西域文化以及近代欧美强势文化的入侵），中国文化与世界文化一直被喜马拉雅山脉、西伯利亚及太平洋这三大天然屏障相对隔绝。在这种相对封闭的环境下，造就的文化及其社会经济发展后果要么是非常发达（如中国古代的唐朝前后），要么是非常落后（如中国近代满清晚期以后），究其原因主要是缺乏与世界其他文化与社会的比较与交流，以致自己的发展程度是快还是慢全然不知。而且在社会心态上还带来一个更为严重的后果就是对待异文化或外国人不是瞧不起、惟我独尊，就是极度恐惧、阿谀奉承、俯首称臣。这两种看似矛盾的社会现象，其实说到底都是恐外症的一种表现形式而已，在本质上他们并没有什么根本差别。

从历史上来看，中国人的恐外症似乎一度很严重。远的不说，从1840年鸦片战争开始，中国人就表现出了极度的恐外症，看到“洋人”就害怕，结果只好割地赔钱、俯首称臣。后来，这种恐外症又开始演变成了一种崇洋症（本质上还是一种恐外症），只是崇拜的对象不同罢了。一部分人崇拜美国山姆大叔，另一部分人则崇拜苏联老大哥，而且都是崇拜的五体投地，其最终结果自然少不了吃大亏。这之后，我们又高喊要独立自主，增强民族自豪感，话虽如此，但实际上“恐外“与“崇洋”之间的变换更为频繁了，即崇又恐，忽崇忽恐，崇恐交加，真是害苦了不少中国人。即使是在国门已打开了20多年的今天，许多中国人的崇洋与恐外症仍然没有消退。

在美国，许多中国人面对日新月异、变化无穷的当代美国社会，觉得很陌生而难以适应。尤其对大多数到达美国的大陆新移民来说，3P（Ph.D., P.R., Property；即博士学位、永久性居住权和房产）是他们实现花旗梦的重要标准和目标。此外，与洋人结婚，也是新移民实现同化和归化的一条捷径。但在这一过程中，恐外症无疑成了实现他们花旗梦的最大障碍。我曾询问过在美国的许多华人朋友，他们都承认自己不同程度地存在着这种恐外症，尤其是在到美国的初期。有一位华人，已经在美国生活了近40年，能够说一口流利的英语，也有极好的职业与社会地位，但他的社交圈却一直只在华人内部发展，很少在工作之余与当地美国人有交往。这位朋友告诉我，在美国的中国人大致有三种，分别称之为“CBC”（Chinese-Born Chinese）、“CBA”（Chinese-Born American）和“ABC”（American-Born Chinese）。前面两类人深受中国文化的影响，能够流利地说中英文，后一类更多的是受美国文化的影响，大多已不会讲中文了，但华人无论出现在哪里，他们的族群关系与文化传统的影响却是无法改变的，也许，对于许多“ABC”来说，崇洋与恐外症的程度要轻很多。

其实，许多时候，这种恐外症的产生是没有丝毫理由的，完全是个人的一种主观感觉，而这种感觉犹如文化休克一样又多半来源于自己的文化中心主义观念，即以自己的社会文化为标准去衡量其他的社会文化，劣则嗤之，优则崇之，久而久之就会患上恐外症，美国人也是如此。前几年有一名美国白人在匹兹堡枪杀了五名少数族裔、血洗雅飞中国餐馆的案件曾引起世界媒体的广泛关注，美国第二大报业集团奈特利德新闻社曾发表评论，呼吁治疗美国人的恐外症，甚至还有美国学者指出，其实多数美国人都已患上恐外症，你可以在政治家关于加强边界和驱赶移民的讲话中看到这种症状。具有讽刺意味的是，这个在匹兹堡枪杀少数族裔的人就是一名移民事务所的律师。他一方面为许多外国人办理移民事务，另一方面又极度恐惧和仇恨这些外国人，这种双重性格恰恰也体现了美国的移民政策：它需要外国劳动力，但不需要他们的人口；需要外国技术，却对他们的食品味道或面孔嗤之以鼻。因此，与文化休克一样，恐外症也不是天生的，而是社会文化环境造成的，是从自我的文化标准出发来评判异类文化时的一种文化偏见与心理偏差。当您用一种平视的眼光来看待异文化与他国时，您会很自然地看到不同文化的优劣，即使认识到了自我文化的劣根性，您也会清楚地意识到这只不过是大海中的一朵不很美丽的浪花而已，因为一种文化既然能够千百年地承传下去，就一定有其存在与承传的理由。

今天的美国社会，正在致力于培养“肤色色盲症”和“种族麻木症”的一代，也许是经过了无数次的种族冲突与争论，文化多样性已越来越被美国年轻的一代所认同。当我穿梭于蓝眼睛、黄头发的大学校园时，似乎很少能够发现有异样的眼光投向我，因为他们早已经习惯于周边不同种族、肤色、语言的人群了。今天的美国人，来自于世界160多个国家，谁都没有理由要求别人来接受自己的文化。这或许正是开放与自由带来的一种未预期的后果吧。相比之下，中国文化天生所具有的一种“隐退”惯习却造成了许多对异域文化的不适应，文化休克与恐外症就是其中的一例（有学者研究指出，中国人与西方人相比，无论是文化休克现象，还是恐外症心理都是比较严重的）。

当然，文化休克与恐外症并不是一种什么疾病，而是一个学习的过程，一种复杂的个人体验，虽然期间自己可能会产生某种不舒服甚至痛苦的感觉，但它不会以同样的方式影响所有的人，甚至对同一个人在同样环境的不同时期也有着不一样的影响。因此，对于那些将要或已经处在异文化区域中的人来说，既然社会环境是个体无法一时改变的，那么，就应该学会自我的文化调适。当一个人遭遇文化休克，并可能因此而产生恐外症的时候虽然我们不能阻止文化休克的再度发生，也无法一时摆脱恐外症的出现，但至少可以减轻进入新的客家文化的适应压力。从某种意义上说，即使是再严重的文化休克现象和恐外症心理，也称得上是一种新的文化体验和心理感受吧。

三、CBA有必要扩军吗

问题的关键是有没有必要这个“必要”，到底取决于什么。

我觉得要扩军的话至少需要具备几个条件：

我们一条条来看。

首先，很多人都觉得篮球群众基础很好，到处都有人打球，要找出符合条件的城市肯定一抓一大把，但我认为没那么简单，球市好坏主要还是看从事篮球专业的人有多少，以及文化体育类消费占居民消费的比例有多少，说白了就是大家愿意为了看球和相应的周边消费花多少钱的问题。

不过总体说来，对于国内大部分二线以上城市来说，这不是大问题，目前按照国务院公布的“新一线”城市名单来看，还是有不少城市没有自己的CBA球队的，这一点是具备发展条件的。

其次，CBA和NBA有很大不同的一点是，NBA的俱乐部更像一个独立运作的公司，而且大部分掌握在私人老板手里，赞助商和俱乐部是平等的生意关系。而CBA俱乐部有很多都像是赞助商下面的子公司，还跟各省体育主管单位有直接关系，相对来说缺少一点自主发展的空间。

所以目前来看，要扩军必须找到合适的关心篮球的企业来推动本地俱乐部的建立和发展，这里面要解决的问题就很多了。当然姚明现在想做的事情就是逐步建立CBA联赛自己的品牌，努力让俱乐部的运营更独立更商业化，如果改革顺利，那么未来这可能不是问题。

第三，也是我认为最关键的一点，就是目前CBA联赛的球员交易和选秀，还不是完全的商业运作，球队的青训体系还是依赖于各省自己的运动员系统，各自为战，没办法完全实现人材的共享和交流。要知道，NBA扩军的时候，是每支现有球队确定一个锁定名单，剩下的所有球员由新军自由挑选，并且给予新军乐透秀权限，来保证新加入的球队有足够的能力完善阵容，跟上联盟水平，这一切都要依赖于公平合理的球员交易和选秀系统。

目前CBA，还不具备这个条件，现在对于选秀的重视，帮助大学生球员进入联盟等，都是好的信号，相信未来会更加完善。

最后，才是其他细节的调整，比如现有的赛季长度和密度是不是合理等，这背后也会带来一些连锁反应，举个例子，如果因为扩军，赛季长度增加或者密度增大，球员的伤病保护和一系列后勤系统是否能跟得上，甚至球队客场之旅的行程怎样更加合理，都是看似简单其实很大的课题，还有，赛季长度增加以后，对国家队、国青队集训，甚至各省运动队会带来哪些影响，也不是个小问题，毕竟跟NBA比起来，我国各省运动队还有全运会这么一个重要的任务。

还有，以往一些希望赛季中来CBA“淘金”，然后再回NBA打季后赛的欧美球员，可能会重新评估来中国打球的意向，那对于外援使用也会产生一定影响。

总而言之，有没有必要扩军，真不是一两句话能说得清的。

我倾向于认为，至少目前正处于改革期内，千头万绪需要理顺，不是扩军的最好时机，当联赛的商业化、职业化改革有了新进展，或者至少进入平稳发展期，再来考虑扩军也不迟。

四、CBA与NBA的差距到底在哪

从字面理解，那就是一个是C一个是N，后面的BA都一样。

哈哈，，，

言归正传，要收差距，那还是相当大的，而且可以看出，还在不断扩大的趋势。

主要从以下几个方面来看：

1，球员的身体素质差距，这是因为肤色种族造成的，先天性的差距后期很那抹平。可以看到NBA球员中有很多黑人，都是被人叫做肌肉棒子，都是粗又硬。国内球员与之比起来，那身体上的差距不是一点两点的。可以看到现在去NBA试训的周琦，站在一堆黑人中，是无比的瘦弱不堪。就算是在国内已经强壮不比的易建联，在NBA的对抗大环境下，内线肌肉淋漓的情况，易建联也很难立足，那就更别说一般的球员了。

2，联赛水平上，NBA从赛程，赛制，场馆，裁判等多方面都是领先的。我们在平时看NBA的时候就可以看到，一个犯规动作都有多角度的回放，可以说做到几乎无死角，镜头覆盖整个球场。在CBA中目前还没法做到这么健全完善，很多回放也难解决一些争议性的判罚，从而导致联赛的整天水平较低。另外从一个细节也能看出NBA的完善之处，他们的球场地板都是专门定制挑选的，有时候来中国打友谊赛，地板也是特地空运过来，为了让球员免于受伤害。从这简单的一点就可以看出，NBA对整个联赛健康运营的用心。

3，球员的训练和康复训练。在NBA，比赛只是整个NBA的一小部分，只有场上的48分钟，但真正比拼的不止这些。平时的专项训练，针对各个位置球员，各种不同的配套训练设施。力量训练，体能训练，灵活性训练，投篮训练等等，每一项都建立在强大的运动科学体系上。赛后的康复训练也是花了各大球队不少功夫，毕竟要在一个赛季，短短的半年左右打82场比赛，其强度之大可想而知，所以赛后的体能恢复，以及受伤之后的康复，都是非常专业的。在很多期的NBA最前线中也可以看到，张卫平在参观各球队的后勤保障时候，各种恢复仪器或者放松疗法层出不穷。

当然NBA和CBA的差距还不止这些，鉴于时间有限，暂时就先说这么多，大家可以补充。

五、NBA和CBA的区别是什么

CBA和NBA的区别有以下这些方面：1.名字含义、2.举办地、3.参赛队伍数量、4.成立时间、5.比赛规则等1.从名字含义来讲：CBA中职篮是中国男子篮球职业联赛（China Basketball Association）的简称。

NBA美职篮是美国男子篮球职业联赛（National Basketball Association）的简称。2.从举办地来讲：CBA在中国举行。NBA在美国举行，每年会举办海外赛。3.从参赛队伍数量来讲：CBA联赛的参赛球队是20支，而NBA联赛的参赛球队为30支。

4.从成立时间来讲：CBA首赛季开始于1995年，NBA成立于1946年，NBA的历史更为悠久。5.从比赛规则来讲：CBA采用的是国际篮球标准规则，而NBA采用的是NBA篮球规则。具体可分为：CBA每场比赛为40分钟，分上下半时，每半时为 20分钟。NBA为48分钟，分4节进行，每节12分钟。

CBA球场面积为28米×15米。NBA为90英尺×50英尺（27.43米×15.24米）。CBA每场比赛暂停次数为4次，NBA为7次。